Дорогой читатель!

Минувшие со дня выхода самого первого номера журнала 25 лет, наполненные испытаниями и победами, доказали, что журнал обладает не только стрессоустойчивостью и навыками выживания в условиях кризисов, но и неистощимым оптимизмом, т.е. стремлением и способностью к самосовершенствованию. Включение “Полиса” в международные базы данных – это справедливое воздаяние нашему дружному коллективу за удвоенные-утроенные усилия по превращению журнала в международное издание (здесь и присвоение идентификаторов DOI каждой статье, и новый, более строгий канон ссылок на источники, развернутые, более содержательные аннотации, возросший объем информации на английском и многое другое). Просим авторов, направляя нам рукописи, учитывать все новации в полной мере, облегчая тем самым труд научных редакторов.

В рубрике “Тема номера”, подготовленной по инициативе Елены Шестопал, сконцентрированы исследования, проведенные под ее научным руководством на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии МГУ. В фокусе исследований то, каким предстает Евросоюз в сознании российских граждан в момент обострения отношений нашей страны с этой организацией; какую роль играет советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности; в чем специфика ценностного консенсуса, сложившегося в ходе третьего президентского срока В. Путина и пришедшего на смену мозаичному сознанию 2000‑х годов.

Зарубежный гость этого номера, известный американский политолог Питер Ратленд, рассматривает постсоветскую Россию сквозь призму теорий политических элит – в отличие от большинства западных исследователей, анализарующих наши реалии в рамках парадигмы демократической теории. Автор, оценивая способность наших элит отвечать на вызовы, стоящие перед Россией, считает, что Владимир Путин – сильный лидер, который восстановил авторитет Российского государства, но прогресс в формировании стабильной и сплоченной российской элиты не столь убедителен.

Виктор Шейнис, один из творцов российской конституции, в статье “Конституционный суд в перипетиях российской истории” показывает, как передовая концепция судебной реформы и модель КС проходили через сито законодательного процесса и политические преграды. По мнению автора, роль органа конституционной юстиции в делах, затрагивающих права и свободы граждан либо имеющих политическую подоплеку, скромна или негативна. Хотелось бы, чтобы она в большей мере отвечала духу и букве Конституции.

Не пройдет читатель мимо яркого эссе Александра Неклессы “Небесный Вавилон. Гибридный мир и сирийская комбинаторика”. Мироустройство Модернити, по мнению автора, находится в кризисе, вступив в переходное состояние. Предельные рубежи, доказывает Неклесса, – высокоорганизованное неономадическое сообщество (Новый Север) и территории неоархаизации (Глубокий Юг) с полевыми командирами, трофейной экономикой, отмеченные стигматами культуры смерти. Если ХХ век был веком перманентной революции, то XXI столетие, полагает автор, рискует стать временем перманентной, в том числе гибридной, войны. В глобально интегрированном обществе, утверждает автор, локальные кризисы способны приводить к каскадно развивающимся процессам универсального толка.

Наталья Большова анализирует движение “Пегида” – новый социально-политический феномен, возникший в Германии. Экзогенными причинами его появления стал наплыв беженцев из стран Северной Африки и Ближнего Востока, а эндогенными – рост экстремистских настроений и ксенофобии, сохранение неравенства между восточными и западными землями. 

Оксана Гаман-Голутвина рассматривает содержание и подходы к изучению отечественной политической культуры, представленные в книге Александра и Павла Лукиных “Умом Россию понимать”. Авторы монографии стремятся представить непредвзятый анализ феноменологии политической культуры постсоветской России через ретроспективу таких значимых ее периодов, как история Великого Новгорода и советской эпохи.

Александр Мещеряков в эссе “Япония и Россия в объятиях пространства и времени” размышляет над монографией “Российско-японские отношения в формате параллельной истории”, подводящей итоги трехлетней работы команды под руководством академика Анатолия Торкунова и японского профессора Макото Иокибэ. 

Леонид Поляков в эссе “Онтология русской судьбы: хранить вечно?” рассматривает два тома антологии “Хранители России”, уникальную подборку текстов, которые принадлежат тем, кто создавал и хранил Россию в первые восемь веков ее христианской истории.

Мы просим читателей вспомнить, что надо подписаться на второе полугодие. В портфеле Редакции накоплено несколько сюрпризов для искушенных ценителей интеллектуальных изысканий наших и зарубежных авторов. Спешите заглянуть в каталоги!

Сергей Чугров