Democracy and Political Market in a Comparative Perspective (II)
Rubric: PROBLEMS AND JUDGMENTS
For citation:
Pshizova S.N. Democracy and Political Market in a Comparative Perspective (II) . – Polis. Political Studies. 2000. No. 3
Abstract
начало см.: «Полис», 2000, №2) рассматривается - поначалу в сугубо принципиальном плане и в самом общем виде - проблема отношений властителей и подвластных. Прежде всего представлена эволюция оных отношений в общеисторической перспективе, в диахронном срезе: показано, что принуждение становится в ходе исторической эволюции «культурным» и что в современном обществе рынок постепенно превращается в главный механизм, соединяющий первых и вторых. Более пристальному и подробному специальному анализу исследуемые процессы подвергаются в синхронном срезе. Автор в сравнительном плане рассматривает проблемы (а) демократизации посткоммунистических режимов и (б) современного развития «старых» демократических систем. В качестве общего угла зрения для рассмотрения тех и других неспроста избираются процессы складывания в демократиях «политического рынка» как одна из тенденций глобального характера
Content No. 3, 2000
See also:
Barsukova S.Yu.,
Problems of Refugees and Emergency Migrants in the Mirror of Ideologies. – Polis. Political Studies. 1999. No5
Sorokin K.E.,
Russia and the Play of Geopolitical Interests in the Great Ocean Area. – Polis. Political Studies. 1994. No4
Kapustin B.G.,
Postcommunism as Postmodernity (Russian Variant). – Polis. Political Studies. 2001. No5
Round Table of the «Polis» Journal, Schmitter Ph., Melville A.Yu., Pantin V.I., Lebedeva M.M., Lapkin V.V., Solovyov A.I., Pronin S.V., Yakhimovich Z.P., Yazhborovskaya I.S., Davydov A.P., Miteyeva L.D., Stroganova E.D.,
Democratic Transits: Variants of the Ways and Uncertainty of the Results. – Polis. Political Studies. 1999. No3
Kaspe S.I.,
Apologia of the Center: On a Forgotten Methodological Resource of Political Science. – Polis. Political Studies. 2005. No1