№ 3 2026

Тема номера:
Время цифры – сопряжение политического и технического

Дорогой читатель! “Полис” от номера к номеру провиденциально публиковал статьи, анализирующие различные аспекты внедрения в нашу жизнь искусственного интеллекта (ИИ). В итоге мы пришли к признанию того, что тематика переосмысления взаимоотношений политики и инновационных технологий становится принципиально стержневой. Поэтому “Тема номера” – “Время цифры – сопряжение политического и технического”. И открывает ее статья тандема политолога и “технаря” – аналитика Тимофея Бордачева из НИУ “Высшая школа экономики” и эксперта лаборатории цифровых технологий в гуманитарных науках ядерного университета “МИФИ” Екатерины Тихомировой “Политическое и техническое ИИ-эпохи: взаимное конституирование”. Исследователи отказываются от дихотомии, которая исходила от онтологической автономии политики и технологии, и выдвигают идею о том, что “политическое” и “техническое” – это суть модусы единого процесса. Меня заинтриговала мысль авторов, согласно которой в эпоху господства алгоритмов “враг” становится статистической категорией, исчисляемой по величине отклонения от нормы, заложенной в обучение ИИ-системы, и перестает быть видимым политическим субъектом, предстает как “коэффициент риска, значение функции вероятности”.

Но разве сопряжение политического и технического – это новая проблема? Отнюдь, доказывают Петр Касаткин и Владимир Коннов в статье “Политические и интеллектуальные контуры технологического прогресса в позднем СССР”. В ней дается оценка политического значения Комплексной программы научно-технического прогресса – одного из наиболее масштабных проектов позднесоветской экономической политики. Очевидно, советскую систему погубила внутренняя конфликтность стратегического целеполагания: госаппарат инициировал создание уникальной системы инновационного развития, но одновременно всячески и систематически ограничивал ее внедрение, так как ее реализация была сопряжена с рисками для него. Собственно, задача нынешней системы власти в России – купировать двусмысленности и фобии в отношениях государства и инновационной сферы, включая и не вполне отрефлексированные риски вмешательства ИИ, а также – что много опаснее – “нечеловеческих актантов” (ботов) в обыденную жизнь человека.

Важнейшие цели и задачи, которые ставит перед собой редакция журнала:

– Публикация исследований, других материалов научного, образовательного и культурно-просветительского характера в области политической науки и смежных отраслей гуманитарного знания с целью интенсификации научного взаимодействия и сотрудничества в рамках политологического сообщества и между профессиональными исследователями в области политической науки и широким кругом читателей, заинтересованных в повышении своего уровня восприятия политических процессов в стране и мире, продвижение актуальной информации  о состоянии современной политической науки.

– Удовлетворение информационных потребностей специалистов-профессионалов, должностных лиц органов государственной власти, представителей общественных объединений, иных граждан и организаций в экспертной научно-политологической оценке современных политических процессов в стране и мире...  Подробнее