версия для печати

К сведению авторов

К сведению авторов

Журнал публикует авторские рукописи, представляющие результаты оригинальных научных исследований, изложенные научным стилем и вписанные в мировой контекст современной политической науки.

Журнал также публикует рецензии на недавно вышедшие профильные научные издания (не более полутора лет с момента издания до поступления рецензии в Редакцию) и краткую информацию о важнейших событиях и мероприятиях в мире политической науки.

Поступающие в Редакцию авторские рукописи регистрируются и включаются в редакционный цикл при условии их соответствия содержательно-тематическому профилю журнала и редакционной политике в целом, а также предъявляемым Редакцией требованиям к оформлению и комплектности.

Плата за публикацию

Плата за публикацию в журнале не взимается. Публикация осуществляется на безвозмездной основе: журнал не выплачивает гонорар, автор не платит никаких сборов.

Открытый доступ

Журнал распространяется по подписке. С 2023 года решением Редакции изменился порядок размещения выпусков журнала «Полис. Политические исследования» в открытом доступе. Доступ к выпускам открывается в следующие даты:

1 июня — № 1 (выход из печати – конец января) и № 2 (выход из печати – конец марта) текущего года;

1 октября — № 3 (выход из печати – конец мая) и № 4 (выход из печати – конец июля) текущего года;

1 февраля — № 5 (выход из печати – конец сентября) и № 6 (выход из печати – конец ноября) предыдущего года.

Автор не имеет права публиковать в интернете PDF-версии статей до момента официальной публикации на сайте журнала. 

Политика авторства

Направляя рукопись в Редакцию, автор подтверждает обладание авторскими правами на нее, а также соблюдение критериев авторства и этических принципов авторов журнала. В случае нарушения одного из критериев или принципов Редакция оставляет за собой право прибегнуть к соответствующим мерам.

Прохождение рукописи

Автору может быть отказано в регистрации рукописи в случае, если статья не отвечает формальным требованиям, предъявляемым Редакцией. Регистрация статьи не гарантирует ее публикацию.

Рукописи, соответствующие формальным требованиям, предъявляемым к оформлению научных публикаций и достаточным для их регистрации, но явно не отвечающие основным содержательным критериям (таким как актуальность исследования; оригинальность (самостоятельность) в подходе к трактовке предмета исследования; адекватность избранной методологии; достоверность используемых данных; теоретическая фундированность концепции автора; соответствие выводов целям и задачам исследования и др.), могут быть отправлены на доработку или отвергнуты непосредственно решением Редакции (важнейший критерий при отклонении рукописей на этом этапе – их явное несоответствие содержательно-тематическому профилю журнала и редакционной политике в целом, а также слишком слабая фундированность исследования).

Зарегистрированные и отвечающие основным содержательным критериям рукописи проходят процедуру двойного слепого рецензирования: имена рецензентов не разглашаются, а они, в свою очередь, не знают имен авторов (Этические принципы рецензирования).

Редакция не знакомит автора с текстом рецензии, а сообщает лишь главные выводы рецензентов и решение Редакции, а также его основные мотивы, основанные на наиболее важных положениях, сформулированных рецензентами. В целом процесс принятия решения занимает, как правило, около двух месяцев. По результатам рецензирования Редакция принимает одно из четырех возможных решений: (1) о публикации без доработки; (2) о публикации с доработкой; (3) об отправке на глубокую доработку с повторным рецензированием; (4) об отказе в публикации. При отказе на любом из этапов автору направляется мотивированное заключение c изложением оснований для отказа в публикации.

Решение о публикации или отклонении статьи Редакция принимает, основываясь на рецензии, а также исходя из тематических планов и приоритетов на ближайшие выпуски и степени загруженности редакционного портфеля. Срочность публикации материалов, принятых к печати, авторам не гарантируется.

Общие требования к статьям

Журнал принимает на рассмотрение только новые, неопубликованные ранее статьи. Объем принимаемых к рассмотрению статей: 30‑45 тыс. знаков, рецензий – 16‑24 тыс. знаков.

Если автор использовал значительные фрагменты из своих ранее опубликованных работ, на них должны быть приведены ссылки, а также должна быть объяснена необходимость такого крупного заимствования. При этом в журнале не приветствуется избыточное самоцитирование: в библиографическом списке ссылки на работы автора не могут составлять более 20% при общем числе ссылок до 25, а при большем числе не более 5 ссылок. Редакция убедительно просит авторов ограничивать себя в самоцитировании, которое в итоге, кроме прочего, сводит на нет усилия по реализации двойного слепого рецензирования: автор в этом случае легко вычисляется рецензентом.

Редакция крайне негативно относится к практике присвоения чужих идей и достижений (к плагиату). Просим авторов внимательно подходить к работе с источниками и соблюдать правила цитирования: не забывать использовать кавычки и ставить библиографические ссылки. При цитировании или пересказе положений или  результатов чужого исследования ссылка обязательна. Всегда старайтесь ссылаться на первоисточник и использовать формулировку «цит. по:…» только тогда, когда первоисточник недоступен даже в электронном виде.

Редакцией не приветствуется включение в рукописи заимствованных графических и табличных материалов из внешних работ; альтернативой этому может быть их глубокая и принципиальная авторская переработка с обязательной ссылкой на первоисточник, либо подробное словесное описание также со ссылкой на первоисточник.

Обращаем внимание на желательность избегать цитирования таких источников, как авторефераты диссертаций и тезисы докладов. Следует давать ссылки на полноценные исследовательские материалы и приводить предусмотренное библиографическое описание источников (см. Оформление статьи). В список цитируемых работ включаются научные монографии и сборники научных материалов, статьи в научных периодических изданиях и научно-аналитические доклады. Иные источники, такие как информационные, справочные, энциклопедические, официальные государственные и прочие источники, в том числе и интернет-ресурсы, не являющиеся научно-аналитическими материалами указываются в постраничной сноске. В случае WEB-источников неправильная или неточная (исключающее возможность прямого обращения к источнику) ссылка может служить причиной исключения данного источника из публикации.