.jpg)
версия для печатиЭкономическая общественная формация:
границы понятия и значение теории
Иноземцев В. Л.,
Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества, зав. кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью факультета государственного управления МГУ им. М.В.Ломоносова), slava_in@yahoo.com
Рубрика: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ
Правильная ссылка на статью:
Иноземцев В. Л. Экономическая общественная формация: границы понятия и значение теории . – Полис. Политические исследования. 1991. № 4. С. 35
Содержание номера № 4, 1991
Возможно, Вас заинтересуют:
Капустин Б. Г.,
Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант). – Полис. Политические исследования. 2001. №5
Шейнис В. Л.,
Судороги российского парламентаризма . – Полис. Политические исследования. 1992. №3
Вишневский А. Г.,
Единая и неделимая . – Полис. Политические исследования. 1994. №2
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Кантор К. М., Межуев В. М., Пантин И. К., Степин В. С., Шрейдер Ю. А., Салмин А. М., Пчелинцев О. С., Толстых В. И.,
Россия в мире XXI в. . – Полис. Политические исследования. 1993. №2
Дерлугьян Г. М.,
Крушение советской системы и его потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение . – Полис. Политические исследования. 2000. №3
.jpg)
.jpg)
