Партийные идеологии в России:
атрибут или антураж?
Малинова О. Ю.,
доктор философских наук, профессор, профессор Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”, главный научный сотрудник ИНИОН РАН, omalinova@mail.ru
elibrary_id: 197217 | ORCID: 0000-0002-2754-8055 | RESEARCHER_ID: J-7893-2015
Рубрика: РОССИЯ СЕГОДНЯ
Правильная ссылка на статью:
Малинова О. Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж? – Полис. Политические исследования. 2001. № 5. С. 97
Аннотация
На основе анализа мирового и отечественного исторического опыта автор обсуждает роль идеологии в оформлении постсоветского партийного спектра. Выделяются причины трудностей в идеологической самоидентификации российских политических партий. По мнению О.Малиновой, поскольку Россия еще не осуществила модернизацию, развитие идеологических способов политической коммуникации для нее вполне естественно. В статье делается вывод о том, что политические партии в России являются основными субъектами идеологического творчества, именно они могут стимулировать, налаживать “межуровневые” коммуникации по поводу политических целей и ценностей. Если их идеологическая функция не будет реализована, то останутся лишь два альтернативных варианта: создание “государственной идеологии” и линия на “прагматизм” власти.
Содержание номера № 5, 2001
Возможно, Вас заинтересуют:
Щебланова В. В., Суркова И. Ю.,
Контртеррористические действия: мотивация, оценки и прогнозы. – Полис. Политические исследования. 2013. №3
Колосов В. А., Туровский Р. Ф.,
Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция . – Полис. Политические исследования. 1996. №4
Башкирова Е. И.,
Трансформация ценностей российского общества. – Полис. Политические исследования. 2000. №6
Соловьев А. И.,
Противоречия согласительных процессов в России. . – Полис. Политические исследования. 1996. №5
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Кара-Мурза А. А., Чугров С. В., Зубов А. Б., Рашковский Е. Б., Кантор В. К., Жукова О. А.,
Российский либерализм и христианские ценности. – Полис. Политические исследования. 2011. №3