.jpg)
версия для печатиНекоторые подходы к анализу языка политики (На примере понятий “хаос”, “лидер”, свобода”)
Сергеев В. М.,
доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник ИМИ, МГИМО МИД России, Москва, Россия, victor04076831@mail.ru
elibrary_id: 1447 |
Сергеев К. В.,
Стажер-исследователь Института истории естествознания и техники РАН, dantesanai@gmail.com
Рубрика: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС
Правильная ссылка на статью:
Сергеев В. М., Сергеев К. В. Некоторые подходы к анализу языка политики (На примере понятий “хаос”, “лидер”, свобода”). – Полис. Политические исследования. 2001. № 5. С. 107
Аннотация
Предметом данной работы является изучение перспектив соединения когнитивного, метафорического и этимологического подходов для концептуального анализа языка политики. На конкретных примерах авторы показывают, как когнитивный анализ задает определенное поле смыслов для анализа этимологического, а этот последний становится стартовой позицией для создания метаязыка изучения концептов. Согласно заключению авторов, комбинированные методы позволяют не только реконструировать явные структуры смыслов, но и восстанавливать их метаструктуру.
Содержание номера № 5, 2001
Возможно, Вас заинтересуют:
Тузиков А. Р.,
Масс-медиа: идеология видимая и невидимая. – Полис. Политические исследования. 2002. №5
Мешкова Т. А.,
Социально-политические аспекты глобальной информатизации. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
.jpg)
.jpg)
