Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий

Тирания, диктатура:
когнитивная схема и историческая судьба политических понятий


Казанцев А. А.,

главный научный сотрудник Института международных отношений, МГИМО МИД России; профессор, ведущий научный сотрудник Научно-учебной лаборатории политической географии и современной геополитики, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, andrka@mail.ru


elibrary_id: 123521 | ORCID: 0000-0002-4845-1391 | RESEARCHER_ID: H-2728-2016


Правильная ссылка на статью:

Казанцев А. А. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий. – Полис. Политические исследования. 2001. № 5. С. 116


Аннотация
Анализируя историю эволюции концептов “тирания” и “диктатура”, автор задается вопросом: почему современное употребление этих понятий зачастую приводит к утрате их исходного смысла. Чтобы ответить на этот вопрос, он реконструирует логико-метафорическую структуру рассматриваемых концептов путем построения их когнитивных схем. Использование такого методического приема позволяет автору наглядно продемонстрировать, что понятия “тирания” и “диктатура” сходны по своей метафорической структуре, но имеют “зеркальное” строение и характеризуются наличием позитивной (диктатура) или негативной (тирания) коннотации. И хотя в современном научном дискурсе и обыденной лексике данные термины почти синонимичны, разрыв между позитивной и негативной коннотациями все-таки сохраняется, а основанные на нем “языковые игры” превращаются в важный элемент политической риторики.

Содержание номера № 5, 2001

Возможно, Вас заинтересуют:


Тузиков А. Р.,
Масс-медиа: идеология видимая и невидимая. – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Мешкова Т. А.,
Социально-политические аспекты глобальной информатизации. – Полис. Политические исследования. 2002. №6

Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2020


Динч Д.
На берегу “Империи”. Критический анализ концепции Хардта и Негри

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991