Статья представляет собой развернутую и перерастающую в самостоятельный очерк рецензию на монографию Ал.Громыко (Политический реформизм в Великобритании (1970 - 1990-е годы). М., 2001), в которой, говоря словами ее автора, “на примере Великобритании” исследуется “опыт политического реформизма для решения проблем современного общественного развития”. Рецензент в отмечает, что в российском англоведении впервые монографически анализируется эволюция теоретических и практических подходов как правых, так и левых политических сил к решению проблем модернизации страны, связанных с переходом от индустриального общества к постиндустриальному, а также с развертывабщейся глобализацией. Е.В.Ананьева вслед за Ал.Громыко и при этом во многих пунктах оригинально, по-своему освещает ряд проблемных моментов темы, особое внимание уделяя, в частности, новому политическому консенсусу между неоконсерватизмом, как он воплотился в “тэтчеризме”, и “новым лейборизмом” Т.Блэра и его сторонников (“блэтчеризму”), сменившему прежний, послевоенный политический консенсус (“батскеллизм”). Рассматривая предложенный в книге анализ попыток “новых лейбористов” обрести собственную идейную платформу, рецензент, со своей стороны, вводит в статью материал, проливающий дополнительный свет на эти предметы, в частности излагая и анализируя в первом приближении концепцию “рефлексивной Современности” Э.Гидденса - видного ученого, “гуру” Т.Блэра и одного из разработчиков принятой лейбористской партией концепции “третьего пути”.