Геополитический анализ международных проблем современности:
Pro et Contra
Соловьев Э. Г.,
Кандидат политических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.
Рубрика: ORBIS TERRARUM
Правильная ссылка на статью:
Соловьев Э. Г. Геополитический анализ международных проблем современности: Pro et Contra. – Полис. Политические исследования. 2001. № 6. С. 116
Аннотация
Автор предпринимает попытку верифицировать суждения о безусловной теоретической и прикладной значимости геополитических идей и методов. Показаны причины особой привлекательности геополитики для политиков и теоретиков праворадикальной и левой ориентаций. Далее описываются качественные изменения в западной геополитике после окончания холодной войны. Подробно обсуждается проблематика биполярности, однополярности, многополярности и “полутораполярности”. Характеризуются процессы расширения исследовательского поля геополитики, в первую очередь за счет геоэкономики. В качестве наиболее уязвимого места геополитического анализа назван его абсолютный государствоцентризм. В число самых перспективных направлений геополитического теоретизирования автор включает анализ региональных пространств.
Содержание номера № 6, 2001
Возможно, Вас заинтересуют:
Малков С. Ю., Коротаев А. В., Исаев Л. М., Кузьминова Е. В.,
О методике оценки текущего состояния и прогноза социальной нестабильности: опыт количественного анализа событий Арабской весны. – Полис. Политические исследования. 2013. №4
Замятин Д. Н.,
Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке. – Полис. Политические исследования. 2001. №6
Сафонов М. В.,
Современные подходы к изучению международных институтов (На примере исследований “большой восьмерки”). – Полис. Политические исследования. 2003. №3
Нисневич Ю. А., Рожич П. ,
Люстрация как инструмент противодействия коррупции. – Полис. Политические исследования. 2014. №1
Люблинский В. В.,
Политическое измерение социального неравенства и бедности (сравнительный опыт). – Полис. Политические исследования. 2015. №5