Третье тысячелетие… Второй его год, по сути, оказывается первым, поскольку именно события 11 сентября 2001 г. подвели итог некоторым подспудным тенденциям политического развития последних десятилетий века предыдущего…Мы сочли нецелесообразным специально концентрироваться в этом номере на данной проблеме – отчасти потому, что оперативные (и, на наш взгляд, достаточно глубокие) аналитические тексты уже опубликованы на нашем сайте www.politstudies.ru, отчасти из-за отсутствия в портфеле журнала текстов, по неординарности и точности сопоставимых с вышедшими за последние три месяца на английском, французском, немецком языках статьями Ж.Бодрийяра, Дж.Лакоффа, Ю.Хабермаса и др. В то же время нам показалось необходимым остановиться на одном ключевом для понимания по крайней мере некоторых из вновь выявившихся аспектов макрополитической реальности сюжете. Речь идет о проблеме “политического ислама”, довольно хорошо изученной российским востоковедением, но, тем не менее, остающейся tabula rasa для большинства политологов. Ее рассмотрению посвящена глубокая и в чем-то пионерская статья И.Кудряшовой, с одной стороны, и вполне традиционный текст Г.Мирского – с другой.Но хотя публикуемые в номере материалы по большей части касаются традиционной для нашего журнала и его авторов проблематики, все они так или иначе затрагивают те процессы, совокупность которых и лежала в основе событий 11 сентября. Это прежде всего относится к теме культурного содержания и политических эффектов модернизации, которая непосредственно разбирается в продолжающей рубрику “Тезаурус” статье ведущего шведского политолога и социолога Б.Виттрока. Связаны с указанной темой и анализ политики идентичности в постсоветской России И.Брудного, и исследование государственно-церковных отношений, проведенное К.Костюком. Одним из ее аспектов является и вопрос о политической составляющей новых сетевых коммуникационно-информационных технологий. Возможные – и в чем-то полярные – подходы к его решению представлены в статьях Д.Пескова и Б.Овчинникова.Тесно корреспондирует (как показано в последних работах Д.Норта) с проблемой культуры и другая неоднократно присутствовавшая на страницах журнала тема – взаимодействие формальных и неформальных институтов. Данные сюжеты отражены в работе известных современных германских политологов В.Меркеля и А.Круассана, а также в статьях С.Пшизовой о финансировании политического рынка и А.Щербака о коалиционной политике российских партий.Вообще рубеж тысячелетий заставляет внимательнее присмотреться и к новому (или кажущемуся таковым), приносимому сменой эпох, и к традиционному, в котором это новое коренится. Думается, сложный характер непрерывности времен в мире глобализирующемся и пронизанном сетями и цепочками взаимозависимостей выразился, помимо прочего, в том, что старейшие авторы нашего журнала, И.Пантин и Г.Мирский, соседствуют в этом номере с шестью авторами моложе тридцати, равно как и в том, что треть материалов номера принадлежит перу наших зарубежных коллег. Мы надеемся, что нам и впредь удастся сочетать заинтересованность в российской проблематике с широким международным представительством, молодость и опыт. И еще – последнее по порядку, но не по значению. 19 февраля у Татьяны Владимировны Шмачковой, члена Консультативного совета и редакционной коллегии журнала “Полис”, его шеф-редактора на протяжении ряда лет, – юбилей. Можно много говорить о ее заслугах перед журналом. Но подчеркнем главное: благодаря усилиям Татьяны Владимировны “Полис” пережил тяжелейшие времена начала – середины 1990-х годов. Вне сомнения, без Татьяны Владимировны, ее упорства, стойкости “Полис” был бы совсем иным – как представляется, гораздо менее профессиональным, с меньшим вниманием к стилю изложения, с меньшей заботой о точности авторской мысли и ясности журнальной позиции. Поздравляя Татьяну Владимировну с юбилеем, коллектив “Полиса” желает ей долгих и плодотворных лет жизни, которая, надеемся, будет связана с журналом.