Православная церковь и общество: нравственное сотрудничество или этический конфликт?

Православная церковь и общество:
нравственное сотрудничество или этический конфликт?


Костюк К. Н.,

Докторант



DOI: 10.17976/jpps/2002.01.09

Правильная ссылка на статью:

Костюк К. Н. Православная церковь и общество: нравственное сотрудничество или этический конфликт? – Полис. Политические исследования. 2002. № 1. С. 105-117. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.01.09


Аннотация

Современное российское общество, переживая период трансформации, остро нуждается в выработке новых моральных ориентиров и нравственных критериев, новых этических ценностей. Традиционно воспринимая Церковь в качестве духовного наставника, оно рассчитывает на ее помощь в этом вопросе. Тому, насколько она готова и способна выполнить сегодня этот социальный заказ, посвящена настоящая статья. Обсуждая позиции Церкви по отношению к государству и обществу, автор подробно анализирует Социальную доктрину РПЦ, принятую на Архиерейском соборе в 2000 г. И хотя многие взгляды Церкви не отвечают сегодняшним запросам общества, в целом она открыта диалогу, приходит к выводу автор.

 Текст статьи (электронная версия)

Список литературы

Алексий II. 2001. О России, о ‘новой духовности’ и о СМИ. — Россiя, 13.04.

Алферов Т. 1993. Может ли Церковь быть аполитичной? — Советская Россия, 23.09.

Андрюшков А. 2001. Испытание памятью. Возможна ли юридическая связь Церкви и государства без восстановления духовной связи? — Русский журнал, http://www.russ.ru, 20.02.

Вестник Германской Епархии Русской Православной Церкви. 2000. № 1.

Выбор судьбы. Проблемы современной России глазами русских архиереев. 1996. СПб.

Глаголев А. 2001. Христианская экономия как парадигма хозяйственного развития России и Европы в третьем тысячелетии. — Христианские начала экономической этики. М.

Головин Я. 2000. О соотношении между православными и либеральными ценностями (Мой ответ митр. Кириллу). — www.kulichki.rambler.ru

Добросоцких А. 2001. Путь к новому расколу? — НГ-Религии, 14.03.

Духовные и социальные проблемы глобализации. 2001. — http://www.sobor.ru/randp?id=1889.

Иоанн (Снычев). 1996. Быть русским. — Одоление смуты. СПб.

Концепция государственной политики в сфере отношений с религиозными объединениями в Российской Федерации. 2001. — Информационно-аналитический выпуск Российской академии государственной службы при Президенте РФ, № 4.

Кырлежев А. 2000. Утвердится ли в России новая ересь? — НГ-Религии, 15.11.

Лебедев А.В. 1982. Демиург Фалеса. — Текст: семиотика и структура. М.

Митрохин Н. 2000. Корпорация “Церковь”. — Московские новости, 27.06.

Мчедлов М. 2000. Вера России в зеркале статистики. — НГ-Религии, 17.05.

Наринская А. 2001. Штрихи православия. — Эксперт, 26.02.

Община ХХI век. 2000. — Православное обозрение, № 1.

Основы социальной концепции РПЦ. 2000, М.

Платонов О.А. (ред.) 1995. Экономика русской цивилизации. СПб.

Покровский А. 2000. Черта под штрих-кодом. Соотносятся ли путинские принципы “прозрачной” экономики с нормами финансовой жизни Церкви? — НГ-Религии, 27.09.

Прокофьев С.Е. 2000. Церковь. государство, общество. Опыт взаимодействия. — Материалы к архиерейскому собору по рассмотрению социально-православной концепции. М.

Рашковский Е.Б. 1995. Communio, соборность (к осмыслению духовных основ прав человека). — Путь, № 8.

Сомин Н. 2000. О собственности и этике труда. — Церковь: шаг в новый век. М.

Тимофеев Л. (ред.) 2000. Экономическая деятельность Русской православной церкви и ее теневая составляющая. М.

Тихомиров Л. 1992. Монархическая государственность. СПб.

Филиппов В.М. 2000. Гуманистическая роль образования: православие и воспитание. — Материалы VII Рождественских чтений. М.

Чапнин С. 2000. Деньги Церкви — Церковь: шаг в новый век. М.

Шведов О. 2001. Священное Писание о труде. — Христианские начала экономической этики. М.

Ширманова М.Ю. 1992. Соборность и правовое общество: метафизические основания. — Тезисы к VI Ежегодной конференции кафедры философии РАН. М.

Ignatow A. 1994. Instrumentalisierung der orthodoxen Christentum in Osteropa heute. Teologische Argumente im politischen Kampf. — Berichte des Bundesinstituts fьr ostwissenschaftliche und internationale Studien. Koeln, Bd. 28.

Petersen E. 1935. Der Monotheismus als politisches Problem. Leipzig.

Содержание номера № 1, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Щебланова В. В., Суркова И. Ю.,
Контртеррористические действия: мотивация, оценки и прогнозы. – Полис. Политические исследования. 2013. №3

Колосов В. А., Туровский Р. Ф.,
Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция . – Полис. Политические исследования. 1996. №4

Башкирова Е. И.,
Трансформация ценностей российского общества. – Полис. Политические исследования. 2000. №6

Соловьев А. И.,
Противоречия согласительных процессов в России. . – Полис. Политические исследования. 1996. №5

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Кара-Мурза А. А., Чугров С. В., Зубов А. Б., Рашковский Е. Б., Кантор В. К., Жукова О. А.,
Российский либерализм и христианские ценности. – Полис. Политические исследования. 2011. №3

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991