.jpg)
версия для печатиФинансирование политического рынка:
теоретические аспекты практических проблем (II)
Пшизова С. Н.,
Кандидат исторических наук, доцент факультета государственного управления МГУ им. М.В.Ломоносова, susannapsh@gmail.com
DOI: 10.17976/jpps/2002.02.04
Рубрика: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ
Правильная ссылка на статью:
Пшизова С. Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем (II). – Полис. Политические исследования. 2002. № 2. С. 31-43. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.02.04
Аннотация
Во второй части статьи (начало см. “Полис”, 2002, № 1) автор рассматривает проблемы государственного и частного финансирования политического рынка. Отмечается, что на Западе государственное финансирование партий приобрело в настоящее время значительные размеры, тогда как в России доля государственных субсидий в финансировании партий невелика. При этом альтернативой государственному финансированию партий как на Западе, так и в России ныне является не массовая активность граждан и даже не корпоративное участие заинтересованных групп, а частное спонсирование. Поскольку на политическом рынке, как и на любом другом, имеет место несовпадение интересов контрагентов, требуется специальная законодательная защита прав потребителя. Не менее важно, по мнению автора, обеспечить прозрачность политического рынка, ибо сведения об источниках частных пожертвований могут серьезно повлиять на выбор избирателя (потребителя).
Текст статьи (электронная версия)Список литературы
Мониторинг ВЦИОМ. 2001. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, № 6.
Пшизова С.Н. 2000. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе. — Полис, № 2.
Центральная избирательная комиссия. 2000. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, 1999: Электоральная статистика. М.
Aylott N. 2000. Party Modernization and the Aggregation of Interests. The Social Democratic Parties of Scandinavia. Paper presented at a special one-day meeting on April 14th. Copenhagen: From Aggregation to Diffusion? Parties in Individualistic Society.
Della Porta D. 1997. The Vicious Circles of Corruption in Italy. — Della Porta D., Mеny Y. (eds.) Democracy and Corruption in Europe. L.
Della Porta D., Pizzorno A. 1996. The Business Politicians: Reflections from a Study of Political Corruption. — Levi M., Nelken D. (eds.) The Corruption of Politics and the Politics of Corruption. Oxford.
De Sousa L. 2001. Political Parties and Corruption in Portugal. — West European Politics, vol. 24, N 1 (January 2001).
Ewing K. 2000. Transparency, Accountability and Equality: The Political Parties, Elections and Referendums Bill 2000. Paper presented at the XVIII World Congress of the International Political Science Association. Quebec City, August 1-5.
Gel’man V. 1998. The Iceberg of Russian Political Finance. — Burnell A., Ware A. (eds.) Funding Democratization. Perspectives on Democratization. Manchester.
Kihong Eom 2000. Campaign Finance Reform in the American States: the Statistical Application of A Formal Model. Paper presented at the XVIII World Congress of the International Political Science Association. Quebec City, August 1-5.
Kingsley J.-P. 2000. Money and Elections: Canadian Example. Paper presented at the XVIII World Congress of the International Political Science Association. Quebec City, August 1-5.
Laver M. 1997. Private Desires, Political Action. An Invitation to the Politics of Rational Choice. L.
McCarthy P. 1996. Forza Italia. The New Politics and Old Values of a Changing Italy. — Gundle S., Parker S.
(eds.), The New Italian Republic. From the Fall of the Berlin Wall to Berlusconi. L.
McSweeney D. 2000. Parties, Corruption and Campaign Finance in America. — Williams R. (ed.) Party Finance and Political Corruption. L.
Panebianco A. 1988. Political Parties: Organization and Power. Cambridge.
Pinto-Duschinsky M. 1998. Parties and Candidates. — ACE Electronic Handbook (www. acerproject.org).
Saalfeld Th. 2000. Court and Parties: Evolution and Problems of Political Funding in Germany. — Williams R. (ed.) Party Finance and Political Corruption. L.
Svasand L., Strom K., Rasch B. E. 1997. Change and Adaptation in Party Organization. — Svasand L., Strom K. (eds.) Challenges to Political Parties: The Case of Norway. Ann Arbour.
Williams R. 2000a. Aspects of Party Finance and Political Corruption. — Williams R. (ed.) Party Finance and Political Corruption. L.
Williams R. 2000b. Conclusion: Problems and Prospects — Williams R. (ed.) Party Finance and Political Corruption. L.
Содержание номера № 2, 2002
Возможно, Вас заинтересуют:
Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5
Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4
Меркель В. , Круассан А. ,
Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (I). – Полис. Политические исследования. 2002. №1
Малинова О. Ю.,
Гражданство и политизация культурных различий (Размышления по поводу некоторых тенденций в англоязычной политической философии). – Полис. Политические исследования. 2004. №5
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Шмиттер Ф. , Мельвиль А. Ю., Пантин В. И., Лебедева М. М., Лапкин В. В., Соловьев А. И., Пронин С. В., Яхимович З. П., Яжборовская И. С., Давыдов А. П., Митева Л. Д., Строганова Е. Д.,
Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов . – Полис. Политические исследования. 1999. №3
.jpg)
.jpg)