Гражданская война в России под углом зрения политической конфликтологии
Посадский А. В.,
Доцент Пов
DOI: 10.17976/jpps/2002.03.07
Посадский А. В. Гражданская война в России под углом зрения политической конфликтологии. – Полис. Политические исследования. 2002. № 3. С. 72-80. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.03.07
В статье анализируется совокупность методов, с помощью которых участники Гражданской войны в России (1918-1920гг.) пытались реализовать свои цели. Автор исходит из мультисубъектности, многоплановости этой войны, показывает её связь с традиционной конфликтностью в русском обществе, обусловленной общинным духом и этатизмом крестьянства. Революция 1917г. сломала прежний механизм взаимного «слышания» «верхов» и «низов». Большевики опробовали, причём довольно успешно, новые политические технологии: «сваривание» конфликтности; создание такой политической атмосферы, в которой любая оппозиция выглядит «врагом» принуждение противника говорить на чужом для него языке, и т.д. Во всех случаях исходным является инструментальное отношение к Другому.

Список литературы
Ахиезер А.С. 1991. Россия: критика исторического опыта. Т. 2. М.
Бровкин В.Н. 1994. Россия в Гражданской войне: власть и общественные силы. — Вопросы истории, № 5.
Вилков А.А. 1997. Менталитет крестьянства и российский политический процесс. Саратов.
Грациози А. 1997. Большевики и крестьяне на Украине. 1918 — 1919 годы. М.
Дроков С.В. 1999. Некоторые проблемы истории гражданской войны в Сибири. — Вопросы истории, № 6.
Козлова Н.Н. 1995. Заложники слова? — Социс, № 9.
Лапкин В.В., Пантин В.И. 1997. Русский порядок. — Полис, № 3.
Леонтович В.В. 1995. История либерализма в России. 1762 — 1914. М.
Лурье С.В. 1994. Метаморфозы традиционного сознания. Опыт разработки теоретических основ этнопсихологии и их применения к анализу исторического и этнографического материала. СПб.
Митина О., Петренко В. 1995. Динамика политического сознания как процесс самоорганизации. — Общественные науки и современность, № 5.
Певзнер Я.А. 1997. Мировая революция: великая авантюра и ее крах. — МЭиМО, № 10.
Рутыч Н.Н. 1993. Думская монархия. Статьи разных лет. СПб.
Фельштинский Ю. 1998. Как добывались деньги для революции. — Вопросы истории, № 9.
Возможно, Вас заинтересуют:
Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5
Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Шмиттер Ф. , Мельвиль А. Ю., Пантин В. И., Лебедева М. М., Лапкин В. В., Соловьев А. И., Пронин С. В., Яхимович З. П., Яжборовская И. С., Давыдов А. П., Митева Л. Д., Строганова Е. Д.,
Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов . – Полис. Политические исследования. 1999. №3
Каспэ С. И.,
Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки. – Полис. Политические исследования. 2005. №1
Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2