.jpg)
версия для печатиВолны и циклы политического развития (Заочный круглый стол)
Пантин В. И.,
доктор философских наук, зав. отделом ЦСЭПИ, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, v.pantin@mail.ru
elibrary_id: 74145 | ORCID: 0000-0002-4218-4579 | RESEARCHER_ID: K-5736-2017
Лапкин В. В.,
Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, первый зам. главного редактора журнала «Полис. Политические исследования», vvlh@politstudies.ru
elibrary_id: 43429 | ORCID: 0000-0002-0775-2630 | RESEARCHER_ID: AAB-9386-2021
Ильин М. В.,
доктор политических наук, главный научный сотрудник, ИНИОН РАН; ординарный профессор, НИУ ВШЭ, Москва, Россия, mikhaililyin48@gmail.com
elibrary_id: 1332 | ORCID: 0000-0001-6278-374X | RESEARCHER_ID: K-1361-2015
Черняховск С. Ф.,
Профессор
Ситнянский Г. Ю.,
Научный со
Мощелков Е. Н.,
Зам. проре
Межуев Б. В.,
Кандидат философских наук, доцент, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, borismezhuev@yandex.ru
elibrary_id: 251135 |
DOI: 10.17976/jpps/2002.04.03
Рубрика: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ
Правильная ссылка на статью:
Пантин В. И., Лапкин В. В., Ильин М. В., Черняховск С. Ф., Ситнянский Г. Ю., Мощелков Е. Н., Межуев Б. В. Волны и циклы политического развития (Заочный круглый стол). – Полис. Политические исследования. 2002. № 4. С. 19-59. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.04.03
Аннотация
Циклически-волновой подход - один из перспективных научных инструментов объяснения и прогнозирования процессов развития и модернизации политических систем. Задачу настоящего круглого стола редакция видела в том, чтобы подвести некоторые итоги разработки методологических аспектов указанной темы и выявить те сферы политического, где применение циклически-волнового подхода могло бы дать наибольшие результаты. Участникам дискуссии предлагалось ответить на три основных вопроса: (1) Насколько эвристичны циклические (волновые) модели для анализа развития политических систем? (2) Какие из известных циклически-волновых моделей наиболее перспективны? (3) Что может дать циклически-волновой подход для понимания политической истории и современного политического развития России? В обсуждении этих вопросов приняли участие: главный редактор журнала "Полис" М.В.Ильин, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН В.В.Лапкин; редактор отдела Электронного информационного центра "Полис" Б.В.Межуев;, профессор философского факультета, зам. проректора МГУ Е.Н.Мощелков; старший научный сотрудник ИМЭМО РАН В.И.Пантин; старший научный сотрудник Института этнографии РАН Г.Ю.Ситнянский и профессор Международного эколого-политического университета С.Ф.Черняховский.
Список литературы
Вернек Содре Н. 1976. Бразилия: анализ “модели развития”. М.
Виттрок Б. 2002. Современность: одна, ни одной или множество? — Полис, № 1.
Ильин М.В. 1995. Очерки хронополитической типологии. М.
Капустин Б. 2001. Конец “транзитологии”? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия. — Полис, № 4.
Коэн С. 2001. Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. М.
Кульпин Э.С. 1990. Человек и природа в Китае. М.
Лапкин В.В., Пантин В.И. 2001. Волны политической модернизации в логике “противоцентра”. — Мегатренды мирового развития. М.
Парсонс Т. 1998. Система современных обществ. М.
Пантин В.И. 1997. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. М.
Пантин В.И., Лапкин В.В. 1998. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы). — Полис, № 2.
Пашинский В.М. 1994. Цикличность в истории России. — Полис, № 4.
Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. 2001. М.
Тойнби А. 1995. Цивилизация перед судом истории. М., СПб.
Умов В.И., Лапкин В.В. 1992. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. — Полис, № 4.
Уолт С.М. 2000. Доброе слово о внешней политике Клинтона. — Pro et Contra, № 2.
Шлезингер А.М. 1992. Циклы американской истории. М.
Eisenstadt S.N. 2000. Multiple Modernities. — Daedalus, vol. 129, № 1.
Huntington S. 1991. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman.
Klingberg F. 1952. The Historical Alteration of Moods of American Foreign Policy. — World Policy, № 1.
Touraine A. 1988. Modernity and Cultural Specificities. — International Social Science Journal, № 18.
Wallerstein I. 1983. Long Waves as Capitalist Process. Paper prepared for International Round Table on Long Waves. Paris, 17-18.03.
Валлерстайн И. 2001. Изобретение реальностей времени-пространства: к пониманию наших исторических систем. — Структуры истории. Новосибирск.
Волькенштейн М.В. 1981. Биофизика. М.
Гельман В.Я., Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. 2000. Первый электоральный цикл в России (1993 — 1996). М.
Гумилев Л.Н. 1990. Этногенез и биосфера Земли. Л.
Дулин С.В. 1999. Приложение волновых свойств для решения нефизических задач в обществоведческих областях. — Развитие политической науки в российских университетах. Самара.
Ильин М.В. 1995. Очерки хронополитической типологии. М.
Кондратьев Н.Д. 1989. Проблемы экономической динамики. М.
Пригожин И., Стенгерс И. 2000. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.
Савельева И.М., Полетаев А.В. 1997. История и время. В поисках утраченного. М.
Тойнби А. Дж. 1991. Постижение истории. М.
Schumpeter J.A. 1939. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. N.Y.
Wright Q. 1965. A Study of War. Chicago.
Ильин М.В. 1995. Очерки хронополитической типологии. М.
Ильин М.В. 1999. Политическое самоопределение России. — Pro et contra, № 1.
Капустин Б.Г. 2001. Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия). — Полис, № 4.
Лапкин В.В., Пантин В.И. 1999. Политические ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции. — Полис, № 6.
Миронюк М.Г. 2002. Современный федерализм и проблемы становления федерации в России в условиях демократического транзита (сравнительный анализ). Дисс. на соискание степени канд. полит. наук. М.
Пашинский В.М. 1994. Цикличность в истории России — Полис, № 4.
Пропп В.Я. 1927. Морфология волшебной сказки. Л.
Almond G.A., Flanagan S., Mundt R. (eds.) 1973. Crisis, Choice, and Change: Historical Stories of Political Development. Boston.
Lakoff G., Johnson. М. 1980. Metaphors We Live By. Chicago.
Parsons T. 1966. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Engelwood Cliffs.
Spruyt H. 1994. The Sovereign State and Its Competitors. An Analysis of Systems Change. Princeton.
Васильев Л.С. 1982. Феномен власти-собственности. — Типы общественных отношений на Востоке в средние века. М.
Дугин А.Г. 2001. Основы геополитики. М.
Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.Р. 2001. Глобальный конфликт XXI в. — Полис, № 6.
История XIX века. 1939. Т. 8. М.
Лапкин В.В., Пантин В.И. 2001. Волны политической модернизации в логике “противоцентра”. — Мегатренды мирового развития. М.
Пантин В.И. 1996. Циклы и ритмы истории. Рязань.
Пашинский В.М. 1994. Цикличность в истории России. — Полис, № 4.
Соловьев Э.Г. 2001. Геополитический анализ международных проблем современности. Pro et contra. — Полис, № 6.
Тюлар Ж. 1997. Наполеон. М.
Умов В.И., Лапкин В.В. 1992. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. — Полис, № 4.
Ясперс К. 1991. Смысл и назначение истории. М.
Умов В.И., Лапкин В.В. 1992. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. — Полис, № 4.
Салмин А.М. 1997. Выборы 1995 — 1996 гг. и трансформация политического режима в Российской Федерации. — Полис, №1.
Сорокин П. 1992. Социология революции. — Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.
Федотов Г. 1937. Христианин в революции. — Новый град, № 12.
Черняховский С.Ф. 1997. Иллюзия легитимности. — Полис, №1.
Содержание номера № 4, 2002
Возможно, Вас заинтересуют:
Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4
Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5
Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2
Ласло Э. ,
Рождение слова - науки - эпохи . – Полис. Политические исследования. 1993. №2
Пшизова С. Н.,
Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (II) . – Полис. Политические исследования. 2000. №3
.jpg)
.jpg)