.jpg)
версия для печати“Воронка причинности” в электоральных исследованиях
Мелешкина Е. Ю.,
Доктор политических наук, зав. отделом политической науки ИНИОН РАН
elibrary_id: 192463 |
DOI: 10.17976/jpps/2002.05.05
Рубрика: ЛАБОРАТОРИЯ
Правильная ссылка на статью:
Мелешкина Е. Ю. “Воронка причинности” в электоральных исследованиях. – Полис. Политические исследования. 2002. № 5. С. 47-53. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.05.05
Аннотация
В статье анализируется опыт использования модели “воронки причинности” при исследовании электорального поведения. Детально разобрав “классический” вариант “воронки причинности”, предложенный в 1960 г. Э.Кэмпбеллом и его коллегами в монографии “Американский избиратель”, а также ее версию, разработанную Э.Оппенхойсом, автор конструирует собственную модель, адаптированную к российским условиям. Эта модель, по признанию автора, носит сугубо схематический характер, и для ее плодотворного применения при анализе поведения российских избирателей необходимы адекватная операционализация представленных в ней факторов и получение релевантных эмпирических данных.
Список литературы
Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. 2002. Итоги голосования и электоральное поведение. — Гельман В.Я., Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. (ред.) Второй электоральный цикл в России. М.
Ильин М.В. 1999. Альтернативы политического и социально-экономического развития России в контексте выборов. — Полiтична думка, № 3.
Мелешкина Е.Ю. 2001. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения. — Зарубежная политология в ХХ столетии. М.
Мелешкина Е.Ю., Анохина Н.В. 2001/2002. Использование “воронки причинности” для анализа поведения российских избирателей. — Полития, № 4.
Campbell A., Converse P., Miller W., Stokes D. 1960. The American Voter. N.Y.
Colton T. 2000. Transitional Citizens: Voters and What Influence them in New Russia. Cambridge, L.
Duch R.M. 1998. The Electoral Connection and Democratic Consolidation. — Electoral Studies, vol. 17.
Franklin M.N. 1985. The Decline of Class Voting. Oxford.
Jackson J. 1975. Issues, Party Choices and Presidential Votes. — American Journal of Political Science, vol. 19.
Markus G., Converse P. 1979 A Dynamic Simultaneous Equation Model of Electoral Choice. — American Political Science Review, vol. 73.
Oppenhuis E. 1995. Voting Behavior in Europe: A Comparative Analysis of Electoral Participation and Party Choice. Amsterdam.
Page B.I., Jones C.C. Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote. — American Political Science Review, vol. 73.
Содержание номера № 5, 2002
Возможно, Вас заинтересуют:
Григорьева Е. И.,
Еще раз об этике научных публикаций. – Полис. Политические исследования. 2016. №5
Мелкумян К. С.,
Неформальная структура в центре режима противодействия финансированию терроризма: проблемы эффективности. – Полис. Политические исследования. 2019. №2
Линецкий А. И.,
Латентные институты: стихийная стандартизация поведения и ее политическое значение. – Полис. Политические исследования. 2014. №6
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Сморгунов Л. В., Осипов И. Д., Медушевский А. Н., Елисеев С. М., Исаев Б. А., Митрохина Т. Н., Баранов Н. А., Сиражудинова С. В.,
Моисей Острогорский и традиции политической науки. – Полис. Политические исследования. 2011. №4
Мельвиль А. Ю.,
Методология “воронки причинности” как промежуточный синтез “структуры и агента” в анализе демократических транзитов. – Полис. Политические исследования. 2002. №5
.jpg)
.jpg)