.jpg)
версия для печатиО когнитивно-неоинституциональном подходе к изучению международных отношений
Казанцев А. А.,
главный научный сотрудник Института международных отношений, МГИМО МИД России; профессор, ведущий научный сотрудник Научно-учебной лаборатории политической географии и современной геополитики, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, andrka@mail.ru
elibrary_id: 123521 | ORCID: 0000-0002-4845-1391 | RESEARCHER_ID: H-2728-2016
DOI: 10.17976/jpps/2003.01.07
Правильная ссылка на статью:
Казанцев А. А. О когнитивно-неоинституциональном подходе к изучению международных отношений. – Полис. Политические исследования. 2003. № 1. С. 74-81. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.01.07
Аннотация
В статье рассматриваются ключевые черты конитивно-неоинституционального подхода к изучению международных отношений и его преимущества перед структурным. Проведя сравнительный анализ названных подходов, автор выделяет пять таких преимуществ. Первое, по его мнению, заключается в том, что когнитивно-неоинституциональный подход позволяет соединить анализ акторов (например, государств) и системы международных отношений. Второе состоит в том, что он дает возможность теоретически интегрировать представления о структуре и акторе, процессе и структуре. Третьим преимуществом автор считает упор на конструировании системы международных институтов, что открывает путь для критической оценки последних с точки зрения воспроизводимой ими культуры. Четвертым преимуществом является то, что данный подход позволяет выделить в системе международных взаимодействий различные подсистемы, обладающие своей собственной структурой и логикой взаимодействия. Наконец, пятое преимущество рассматриваемого подхода в том, что он создает основу для анализа как рациональных, так и иррациональных моментов в поведении акторов, а также для сочетания рациональной математической реконструкции с культурно-антропологическими интерпретациями.
Список литературы
Голдманн К. 1999. Международные отношения: общие проблемы. — Политическая наука: новые направления. М.
Луков В.Б., Сергеев В.М. 1983. Опыт моделирования мышления исторических деятелей: Отто фон Бисмарк, 1866 — 1878 гг. — Вопросы кибернетики. Логика рассуждений и ее моделирование. М.
Паршин П.Б., Сергеев В.М. 1984. Об одном подходе к описанию средств изменения моделей мира. — Ученые записки Тартуского государственного университета, 688: Труды по искусственному интеллекту. Тарту.
Сандерс Д. 1999. Международные отношения: неореализм и неолиберализм. — Политическая наука: новые направления. М.
Сергеев В.М. 1999. Демократия как переговорный процесс. М.
Cергеев В.М., Цымбурский В.Л. 1990. Когнитивные механизмы принятия решений: модель и приложения в политологии и истории. — Компьютеры и познание: Очерки по когнитологии. М.
Соссюр Ф. де. 1998. Курс общей лингвистики. М.
Alternatives. Special Issue. 1993. Vol. 18, № 1.
Axelrod R. 1984. The evolution of co-operation. N.Y.
Bates R., Weingast B. 1995. A new comparative politics: Integrating rational choice and interpretivist perspectives (Working Paper. Center for International Affairs. Harvard University).
Biryukov N., Sergeyev V. 1997. Russian Politics in Transition. Broоkfield.
Goldstein J., Keohane R.O. (eds). 1993. Ideas and foreign policy. Ithaca.
Hansen H. B. 1980. Ethnicity and Military Rule in Uganda. — Scandinavian Institute of African Studies Research Report, № 43. Upsala.
Keohane R.O. 1988. International institutions: Two approaches. — International Studies Quartely, vol. 32.
О когнитивно-неоинституциональном подходе к изучению международных отношений Keohane R.O. 1989. International institutions and state power. Boulder.
Keohane R.O., Ostrom E. (eds). 1994. Local commons and global interdependence: Heterogeity and co-operation in two domains. L.
March J.G., Olsen J.P. 1984. The new institutionalism: Organizational factors in political life. — American Political Science Review, vol. 78.
North D. 1990. Institutions, Institutional Changes and Economic Performance. Cambridge.
North D.C. 1992. Institutions and Economic Theory. — American Economist, Spring.
Ostrom E. 1990. Governing the commons: The evolutions of institutions for collective action. Cambridge.
Rapoport A. , Chammach A. 1965. Prisoner’s Dilemma. Ann Arbor.
Schelling T.C. 1960. The Strategy of Conflict. Cambridge (Mass.), L.
Sen G., Grown C. 1987. Development, Crises and Alternative Visions: Third World Women Perspectives. N.Y.
Sergeyev V. 1998. The Wild East. N.Y.
Sergeyev V., Biryukov N. 1993. Russia’s Road to Democracy: Parliament, Communism and Traditional Culture. Brookfield.
Shubik M. 1970. Game Theory, Behavior and the Paradox of Prisoner’s Dilemma: Three Solutions. — Journal of Conflict Resolution, vol. 14.
Simon G. 1947. Administrative behavior. N.Y.
Simon G. 1957. Models of men. N.Y.
Simon G. 1982. Models of Bounded Rationality. V. 1-2. Cambridge (Mass.).
Wendt A. 1992. Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics. — International Organization, vol. 88.
Wendt A. 1994. Collective identity formation and the international state. — American Political Science Review, vol. 88.
Содержание номера № 1, 2003
Возможно, Вас заинтересуют:
Петров К. Е.,
Структура концепта “терроризм”. – Полис. Политические исследования. 2003. №4
Завершинский К. Ф.,
Методологическая комплементарность в исследовании символических матриц динамики политических институтов. – Полис. Политические исследования. 2003. №1
Филиппов Ю. М.,
Электоральное поведение выборщиков в Государственную Думу начала ХХ века. – Полис. Политические исследования. 2003. №4
Черников М. В.,
Логика социальных взаимодействий в свете двух условий справедливости. – Полис. Политические исследования. 2004. №5
Сергеев К. В.,
“Периферийное знание” в дискурсе креативности: социальные сети интересного. – Полис. Политические исследования. 2003. №1
.jpg)
.jpg)