.jpg)
версия для печатиЖенщины-террористки в интерпретативных моделях российских СМИ (Дискурс-анализ газетных публикаций)
Романов П. В.,
Профессор
Щебланова В. В.,
Доктор социологических наук, профессор Саратовского государственного технического университета, weronika@san.ru
Ярская-Смирнова Е. Р.,
Профессор,
DOI: 10.17976/jpps/2003.06.13
Рубрика: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС
Правильная ссылка на статью:
Романов П. В., Щебланова В. В., Ярская-Смирнова Е. Р. Женщины-террористки в интерпретативных моделях российских СМИ (Дискурс-анализ газетных публикаций). – Полис. Политические исследования. 2003. № 6. С. 144-154. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.06.13
Аннотация
В статье исследуются модели репрезентации в российских печатных СМИ женщин – исполнительниц террористических актов. На основе качественного содержательного анализа газетных публикаций, посвященных участию женщин в терактах октября 2002 г. и июля 2003 г. в Москве авторы рассматривают важнейшие типы символической контекстуализации данной темы, а также этические аспекты дискурсивных стратегий. Проведенный ими детальный разбор по методике С.Тулмина (Toulmin) и М.Скривена (Scriven) текстов 19 статей, опубликованных «Комсомольской правде», «Российской газете», «Аргументах и фактах» и «Независимой газете» в период с 25 октября по 3 ноября 2002 г. и с 6 по 17 июля 2003 г., показывает, что проблема женского участия в террористической деятельности осмысляется СМИ преимущественно в терминах психической или моральной патологии через сравнение женщин с мужчинами – своеобразной «нормой» в мире терроризма. В стремлении печатных СМИ объяснять женский терроризм в логике дихотомий публичное/приватное, рациональность/эмоциональность, власть/подчинение, война/домашнее хозяйство авторы видят проявление глубокой патриархальности нашего общества, свидетельство его неготовности к научному анализу современных террористических технологий.
Список литературы
Базаева Л. Феномен чеченки. (http://viktorpopkov.narod.ru/novosti/chechenka.htm).
Баранец В. 2003. Ей обещали 3000 долларов. — Комсомольская правда, 17.07.
Бобрович А., Стешин Д. 2002. В убитой террористке я узнал соседку! — Комсомольская правда, 2.11.
Борисов Т. 2003. Смертница Дудуева. — Российская газета, 10.07.
Герасименко С. 2003. Смертниц готовят системно… — Комсомольская правда, 16.07.
Гущин В. Разговаривать с террористками должны чеченские женщины. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Дословно. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Ельцов Д. 2002. За кого воюют чеченки. — Аргументы и факты, № 44.
Жданов А. 2002. Замочили! — Комсомольская правда, 26.10.
Зверева В. 2003. Репрезентация и реальность. — Отечественные записки, № 4.
Здравомыслова Е., Темкина А. 2001. Социальное конструирование гендера: феминистская теория. — Жеребкина И. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч.I. Харьков, СПб.
Карлсон Дж. 1999. Телевизионное развлечение и политическая социализация. — Назаров М.М. (ред.) Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.
Козлова Н., Шаров А. 2002. Заказчики и исполнители. — Российская газета, 26.10.
Коц А., Веленгурин В. 2003. “Гулящая” шахидка с Тверской. — Комсомольская правда, 17.07.
Кредов С., Шаров А. 2003. Смертниц взорвали? — Российская газета, 8.07.
Левина Е. 2002. Поначалу чеченцы шутили и заигрывали с девочками… — Комсомольская правда, 29.10.
Лобанова З. 2003а. Шахидки крупным планом. — Комсомольская правда, 11.07.
Лобанова З. 2003б. Почему шахидки не боятся смерти (На вопросы КП отвечал член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ А.Игнатенко). — Комсомольская правда, 8.07.
Лобанова З. 2003в. Как узнать террористку в толпе. — Комсомольская правда, 8.07.
Лобанова З., Фалалеев М. 2002. Зал без заложников. — Комсомольская правда, 29.10.
Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып.1. 1998. Минск.
Мещеркина Е. 2001. Феминистский подход к интерпретации качественных данных: методы анализа текста, интеракции и изображения. — Жеребкина И. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч. I. Харьков, СПб.
Мовсумова Л. 1997. Философский анализ женских образов в Коране. Баку.
Селиванова А. 2003. Женщина-смертница с пути не свернет. — Комсомольская правда, 11.07.
Среди них не только вдовы. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Степашин С. 2003. Вопрос дня. — Комсомольская правда, 8.07.
Уколов Р., Плугатарев И. 2003. Женское лицо страха. — Независимая газета, № 135.
“Фирменный знак” Бараева: он использует женщин-камикадзе. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Я офицер ФСБ. На спектакле оказался случайно. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Ямадаев Р. 2002. Они прячутся за женские спины, позор! — Комсомольская правда, 25.10.
Hall S. 1997. The Work of Representation. — Representation: Cultural Representations and signifying practices. L., New Dehli.
MacDonald E. 1982. Shoot the Women First. N.Y.
Scriven M. 1976. Reasoning. N.Y.
Toulmin S. 1958. Uses of Argument. N.Y.
Содержание номера № 6, 2003
Возможно, Вас заинтересуют:
Зверев Ю. М., Межевич Н. М.,
Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Гуторов В. А.,
Образование в современном политико-теоретическом дискурсе (библиографический обзор). – Полис. Политические исследования. 2019. №3
Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Деметрадзе М. Р.,
Политико-правовые аспекты гражданского неповиновения. – Полис. Политические исследования. 2007. №4
.jpg)
.jpg)