Сравнение как средство развития политической теории

Сравнение как средство развития политической теории


Митрохина Т. Н.,

Доцент каф



DOI: 10.17976/jpps/2004.03.17
Рубрика: Кафедра

Правильная ссылка на статью:

Митрохина Т. Н. Сравнение как средство развития политической теории. – Полис. Политические исследования. 2004. № 3. С. 168-172. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.03.17


 


Список литературы

Алмонд Г. и др. 2002. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.

Бари Д.Л. 1997. Поверх границ: практика сравнительных исследований. — Политология. Методы исследования. М.

Богатуров А. 2000. Десять лет парадигмы освоения. — Pro et Contra, том 5, № 1.

Доган М., Пеласси Дж. 1994. Сравнительная политическая социология. М.

Дюверже М. 2000. Политические партии. М.

Дюркгейм Э. 1990. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.

Ильин М.В. 2001. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания. — Полис, № 4.

Ильин М.В., Сморгунов Л.В. 2001. Основные направления развития политологии в XX веке. — Политическая наука, № 2.

Ковалевский М. 1880. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения права. М.

Конт О. 1914. Курс позитивной философии. М.

Леви-Стросс К. 1983. Структурная антропология. М.

Новак С. 1995. Взаимозависимость сравнительных исследований и социальных теорий. — Сравнительная социология. Избранные переводы. М.

Ойен О. 1995. В чем несовершенство метода? — Сравнительная социология. Избранные переводы. М.

Петери З. 1987. Задачи и методы сравнительного правоведения. — Сравнительное правоведение. М.

Рэдклифф-Браун А.Р. 2001. Метод в социальной антропологии. М.

Сабо И. 1978. Теоретические проблемы сравнительного правоведения. — Сравнительное правоведение. М.

Сталев Ж. 1978. Сравнительный метод в социалистической правовой науке. — Сравнительное правоведение. М.

Чилкотт Р.Х. 2001. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М.

Шидер Т. 1977 Возможности и границы сравнительных методов в исторических науках. — Философия и методология истории. М.

Элейзер Д. 1995. Сравнительный федерализм. — Полис, № 5.

Содержание номера № 3, 2004

Возможно, Вас заинтересуют:


Львова Э. Л., Нам И. В., Наумова Н. И.,
Национально-персональная автономия: идея и воплощение . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Гельбрас В. Г.,
Китай в восточной политике России (Суждения и оценки) . – Полис. Политические исследования. 1997. №4

Воробьев Д. М.,
Развитие политологического сообщества в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Пшизова С. Н.,
Какую партийную систему воспримет наше общество? . – Полис. Политические исследования. 1998. №4

Дискуссия ,
Беседа в редколлегии Полиса о политологии в вузах . – Полис. Политические исследования. 1996. №4

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2013


Большаков А. Г.
Наша политическая трансформация: завершение или пауза?

 Полный текст
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991