.jpg)
версия для печатиПостколониальный переход и “транснационализация” гражданства
Межуев Б. В.,
Кандидат философских наук, доцент, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, borismezhuev@yandex.ru
elibrary_id: 251135 |
DOI: 10.17976/jpps/2004.05.03
Рубрика: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ
Правильная ссылка на статью:
Межуев Б. В. Постколониальный переход и “транснационализация” гражданства. – Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 19-27. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.05.03
Аннотация
Статья посвящена анализу смысла и импликаций понятия «транснационального гражданства». Автор доказывает, что «национализация» гражданства, в которой многие теоретики усматривают основной дефект этого института, объясняется спецификой развернувшегося в XX в. процесса деколонизации, вынудившего современные государства обратиться к поиску критериев, которые бы позволяли отличать потенциальных «своих» от «чужих». По заключению автора, уникальность постколониальной трансформации Российской империи – главная причина трудностей с юридическим оформлением института российского гражданства.
Список литературы
Башмаков А. 1906. За смутные годы. Публицистические статьи и речи. СПб.
Бенхабиб С. 2003. Притязание культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.
Брубейкер У.Р. (б.г.) Постимперская ситуация и разъединение народов в сравнительно-исторической перспективе. — http://www.hrights.ru/text/b3/Chapter2.htm.
Градировский С., Межуев Б. 2004. “Глобальное гражданство” и пределы демократизации. — Политическая наука, № 1.
Иноземцев В. 2003. Глобализация по-американски как альтернатива вестернизации. — Космополис, № 4.
Неклесса А. 2004. Конец цивилизации или зигзаг истории? — Космополис, № 1.
Хантингтон С. 2004. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.
Balibar E. 2004. We, the People of Europe? Reflections on Transnational Citizenship. Princeton.
Baubцck R. 1994. Transnational Citizenship: Membership and Rights in International Migration. Brooksfield.
Brubaker R. 1992. Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge.
Fonte J. 2002. The Ideological War Within the West. — American Diplomacy: Watch on the West, vol. 3, № 6 (http://www.unc.edu/depts/diplomat/archives_roll/2002_04-06/fonte_ideological/fonte_ideological.html).
Walzer M. 1983. Membership. — Walzer M. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. N.Y.
Weil P. 2001. Access to Citizenship: A Comparison of Twenty-five Nationality Laws. — Citizenship Today: Global Perspectives and Practices, April.
Weil P. 2002. Qu’est-ce qu’un Fran зais: histoire de la nationalitй fran зaise depuis la Rйvolution. Grasset.
Zolberg A. 2000. The Dawn of Cosmopolitan Denizenship. — Indiana Journal of Global Legal Studies, vol. 7, № 2.
Содержание номера № 5, 2004
Возможно, Вас заинтересуют:
Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4
Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5
Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2
Ласло Э. ,
Рождение слова - науки - эпохи . – Полис. Политические исследования. 1993. №2
Пшизова С. Н.,
Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (II) . – Полис. Политические исследования. 2000. №3
.jpg)
.jpg)