.jpg)
версия для печатиАпология центра:
о забытом методологическом ресурсе политической науки
Каспэ С. И.,
Руководите
DOI: 10.17976/jpps/2005.01.02
Рубрика: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ
Правильная ссылка на статью:
Каспэ С. И. Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки. – Полис. Политические исследования. 2005. № 1. С. 5-24. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.01.02
Аннотация
"Предмет статьи С.И.Каспэ – поиски альтернативы господствующей в гуманитарных науках последних десятилетий ""программе децентрации"", в рамках которой исследовательское внимание фокусируется прежде всего на пограничных явлениях и сетевых структурах. Не отказывая этой программе в плодотворности и не претендуя на универсальный характер своих тезисов, автор полагает, что в политической науке утрата внимания к ""центрам и иерархиям"" явно преждевременна. Считая необходимым изучение функционирования метафор центра и вертикали в описаниях политической реальности – а равно и бытования в самой политической реальности тех сущностей, которые этими метафорами репрезентированы, – С.И.Каспэ указывает на значительный и не вполне использованный потенциал социологии Э.Шилза, предоставляющей ценный аналитический инструментарий для решения этого класса исследовательских задач.
Список литературы
Бенвенист Э. 1995. Словарь индоевропейских социальных терминов. М.
Бурдье П. 1993. Социология политики. М.
Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. 1991. Центр и периферия в региональном развитии. М.
Гудков Л.Д. 1994. Метафора и рациональность. М.
Деррида Ж. 2000. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук. — Деррида Ж. Письмо и различие. СПб.
Дугин А.Г. 2000. Абсолютная Родина. М.
Замятин Д.Н. 1999. Моделирование географических образов. Смоленск.
Замятин Д.Н. 2003. Гуманитарная география: пространство и язык географических образов. СПб.
Замятина Н.Ю. 2000. Когнитивно-географическое изучение региональных политических процессов. — Образы власти в политической культуре России. М.
Замятина Н.Ю. 2001. Пространства власти: физическое, метафорическое, ментальное. — Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности. М.
Ильин И.П. 1998. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М.
Королев С.А. 1997. Бесконечное пространство: гео- и социографические образы власти в России. М.
Кун Т. 2001. Структура научных революций. М.
Лакатос И. 2001. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. — Кун Т. Структура научных революций. М.
Лакофф Дж., Джонсон М. 1987. Метафоры, которыми мы живем. — Язык и моделирование социального взаимодействия. М.
Лиотар Ж.-Ф. 1998. Состояние постмодерна. М., СПб.
Луман Н. 2001. Власть. М.
Нейсбит Д. 2003. Мегатренды. М.
Остром В. 1993. Смысл американского федерализма. М.
Парсонс Т. 1998. Система современных обществ. М.
Парсонс Т. 2002. О социальных системах. М.
Сёрль Дж.Р. 1990. Метафора. — Теория метафоры. М.
Фасмер М. 1973. Этимологический словарь русского языка. Т. 4. М.
Филиппов А.Ф. 1991. Социология и Космос. — СОЦИО-ЛОГОС, вып. 1. М.
Филиппов А.Ф. 1995. Смысл империи: к социологии политического пространства. — Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. Т. 3. М.
Фуко М. 1996. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М.
Фуко М. 1997. История безумия в классическую эпоху. СПб.
Фуко М. 1998. Рождение клиники. М.
Фуко М. 1999. Надзирать и наказывать. М.
Фуко М. 2002. Что такое Просвещение? — Фуко М. Интеллектуалы и власть. М.
Хайдеггер М. 1993. Искусство и пространство. — Хайдеггер М. Время и бытие. М.
Хёйзинга Й. 1992. Homo Ludens. М.
Шилз Э. 1972. Общество и общества: макросоциологический подход. — Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.
Шмитт К. 2000. Политическая теология. М.
Эйзенштадт Ш. 1999. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.
Элиаде М. 1987. Космос и История. М.
Элиаде М. 1994. Священное и мирское. М.
Brown R.H. 1977. A Poetic for Sociology: Towards a Logic of Discovery for the Human Sciences. Cambridge, L., N.Y.
Castells M. 1996. Information Age. Vol.1: The Rise of the Network Society. Malden, Mass.
Claval P. 1978. Espace et pouvoir. P.
Dahl R.A. 1957. The Concept of Power. — Behavioural Science, № 2.
Deleuze G., Guattari F. 1980. Rhizome. — Deleuze G., Guattari F. Capitalisme et schizophrenie. T.2: Mille plateaux. P.
Eisenstadt S.N. 1988. Transcendental Vision, Center Formation, and the Role of Intellectuals. — Greenfeld L., Martin M. (eds.) Center: Ideas and Institutions. Chicago, L.
Foucault M. 1976. Histoire de la sexualitй. T.1: La Volontй de savoir. P.
Foucault M. 1984a. Histoire de la sexualitй. T.2: L'Usage des plaisirs. P.
Foucault M. 1984b. Histoire de la sexualitй. T.3: Le Souci de soi. P.
Geertz C. 1977. Centers, Kings and Charisma: Reflections on the Symbolics of Power. — BenDavid J., Clarke T.N. (eds.) Culture and its Creators: Essays in Honor of Edward Shils. Chicago.
Gottmann J. (ed.) 1980. Centre and Periphery: Spatial Variation in Politics. Beverly Hills, L.
Gould P., White R. 1974. Mental Maps. Harmondsworth.
Greenfeld L., Martin M. 1988. The Idea of the “Center”: An Introduction. — Greenfeld L., Martin M. (eds.) Center: Ideas and Institutions. Chicago, L.
Guйnon R. 1962. L'idйe du centre dans la tradition antique. — Symboles fondamentaux de la science sacrйe. P.
Jaffй A. 1964. Symbolism in the Visual Arts. — Jung C.G. (ed.) Man and His Symbols. N.Y.
Laponce J.A. 1975. Spatial Archetypes and Political Perceptions. — The American Political Science Review, № 1.
Mann M. 1986. Societies as Organized Power Networks. — Mann M. The Sources of Social Power. Vol.1: A History of Power from the Beginning to A.D. 1760. Cambridge; N.Y.
Martin D. 1988. The Religious Politics of Two Rival Peripheries: Preliminary Excursus on Center and Periphery. — Greenfeld L., Martin M. (eds.) Center: Ideas and Institutions. Chicago, L.
Parsons T. 1969. On the Concept of Political Power. — Parsons T. Politics and Social Structure. N.Y.
Rokkan S., Urwin D. 1983. Economy, Territory, Identity. Politics of West European Peripheries. L.
Ryan M. 1982. Marxism and Deconstruction: A Critical Articulation. Baltimore.
Saxonhouse A. 1993. Texts and Canons: The Status of the “Great Books” in Political Science. — Finifter A. (ed.) Political Science. The State of the Discipline II. Washington.
Shils E. 1975. Center and Periphery: Essays in Macrosociology. Chicago.
Shils E. 1988. Center and Periphery: An Idea and its Career, 1935 — 1987. — Greenfeld L., Martin M. (eds.) Center: Ideas and Institutions. Chicago, L.
Soja E.W. 1989. Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory. L.; N.Y.
Strassoldo R. 1980. Centre-Periphery and System-Boundary: Culturological Perspectives. — Gottmann J. (ed.) Centre and Periphery: Spatial Variation in Politics. Beverly Hills, L.
The American Heritage® Dictionary of the English Language. 2000. Boston.
Thomas W.I., Znaniecki F. 1918. The Polish Peasant in Europe and America. Chicago.
Wallerstein I. (with T.K.Hopkins, R.L.Bach and al.). l982. World-Systems Analysis: Theory and Methodology. Beverly Hills.
Weber M. 1922. Wirtschaft und Gesellschaft. — GrundriЯ der Sozialцkonomik. III. Abt. Tubingen.
Werlen B. 1992. Society, Action and Space. L.
Yi-Fu T. 1977. Space and Place. The Perspective of Experience. Minneapolis.
Содержание номера № 1, 2005
Возможно, Вас заинтересуют:
Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4
Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5
Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2
Ласло Э. ,
Рождение слова - науки - эпохи . – Полис. Политические исследования. 1993. №2
Пшизова С. Н.,
Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (II) . – Полис. Политические исследования. 2000. №3
.jpg)
.jpg)