.jpg)
версия для печатиГеографические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ
Рассказов С. В.,
Магистрант
DOI: 10.17976/jpps/2005.02.07
Рубрика: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС
Правильная ссылка на статью:
Рассказов С. В. Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. – Полис. Политические исследования. 2005. № 2. С. 72-77. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.02.07
Аннотация
В статье дается обзор географических представлений участников крупнейших этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве – приднестровского, абхазского, южноосетинского, карабахского и таджикского. Выделив «европейскую» группу конфликтов, автор показывает, что в основе большинства из них лежат не столько этнические, сколько центр-периферийные противоречия, обусловленные совокупностью социо- и политико-культурных, экономических, религиозных и других факторов. Единственное исключение – карабахских конфликт, где в борьбе между центром и регионом (Азербайджаном и Нагорным Карабахом) участвует другой, этнически сходный с последним центр (Армения). Специфику единственного «неевропейского» конфликта – таджикского – автор связывает с его регионально-клановым характером.
Список литературы
Абасов А., Хачатрян А. 2002. Варианты решения карабахского конфликта: идеи и реальность. — Центральная Азия и Кавказ (http://www.ca-c.org/datarus/karabakh.rus/00.titul.rus.shtml).
Дубнов А. 1996. Российская политика в постсоветском Таджикистане (военно-политические аспекты) — Азраэл Дж.Р. и др. (ред.) Как делается политика в США и России. М.
Замятина Н.Ю. 2004. Вариации региональных образов: когнитивно-географические контексты. — Полис, № 5.
Каганский В.Л. 1995. Советское пространство: конструкция и деструкция. — Иное: хрестоматия нового российского самосознания. М.
Колосов В., Заяц Д. 2001. Молдова и Приднестровье: национальное строительство, территориальные идентичности, перспективы разрешения конфликта. — Вестник Евразии, № 1 (12).
Кустарев А. 2004. Неудавшиеся государства. — Космополис, № 2 (8).
Никольский А. 2004. Россия занимает излишне благородную позицию. Интервью с Игорем Смирновым, президентом Приднестровской Молдавской республики — Ведомости, 16.06.
Паин Э.А. 2004. Этнополитический маятник: динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России. М.
Селиванова И. 1996. Политика России в приднестровском конфликте (проблема 14-й армии). — Азраэл Дж.Р. и др. (ред.) Как делается политика в США и России. М.
Тишков В.А. 2001. Этнология и политика. М.
Содержание номера № 2, 2005
Возможно, Вас заинтересуют:
Зверев Ю. М., Межевич Н. М.,
Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Гуторов В. А.,
Образование в современном политико-теоретическом дискурсе (библиографический обзор). – Полис. Политические исследования. 2019. №3
Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Деметрадзе М. Р.,
Политико-правовые аспекты гражданского неповиновения. – Полис. Политические исследования. 2007. №4
.jpg)
.jpg)