.jpg)
версия для печатиОт монархической идеи к консервативной:
Ф.Р.Шатобриан и развитие русской политической мысли в первой половине XIX в.
Коваль Е. И.,
Студент ис
Назукина М. В.,
кандидат политических наук, старший научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, Пермь, Россия, nazukina@mail.ru
elibrary_id: 251245 | ORCID: 0000-0003-0190-0513 | RESEARCHER_ID: : L-8246-2016
DOI: 10.17976/jpps/2005.05.08
Правильная ссылка на статью:
Коваль Е. И., Назукина М. В. От монархической идеи к консервативной: Ф.Р.Шатобриан и развитие русской политической мысли в первой половине XIX в.. – Полис. Политические исследования. 2005. № 5. С. 92-101. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.05.08
Аннотация
Статья посвящена сравнительному анализу идейно-политических воззрений Р.Ф.Шатобриана и трех русских протоконсерваторов Н.М.Карамзина, С.С.Уварова и А.С.Хомякова. Приведя немало свидетельств того, что все четыре мыслителя существенно продвинулись в направлении консерватизма в современном его понимании, авторы убедительно показывают, что ни Шатобриан, ни его русские единомышленники так и не смогли пройти этот путь до конца, оставшись в первую очередь монархистами. По заключению авторов, такое положение вещей было обусловлено тем, что системы взглядов этих предтеч консерватизма были не столько результатом сознательного выбора, сколько продуктом эмоциональной реакции на революционные события во Франции.
Список литературы
Аксаков К.С. 1889. Несколько слов о русской истории, возбужденных историей Г.Соловьева. — Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. Сочинения исторические. Т.1. М.
Виттекер Ц.Х. 1999. Граф Сергей Семенович Уваров и его время. СПб.
Вольперт Л.И. 1999. Пушкин и Шатобриан. — Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. III. Тарту.
Граф Сергей Семенович Уваров и академический классицизм. 1999. — Петербургская Академия наук в истории академий мира. Материалы международной конференции. Т. 2. СПб.
Дегтярева М.И. 1998. Два кандидата на роль государственного идеолога: Ж. де Местр и Н.М.Карамзин. — Исторические метаморфозы консерватизма. Пермь.
Дементьев И.О. 2001. Либерализм и консерватизм во Франции XIX века: к вопросу о целостности политической доктрины. — Культурный слой: Исследования по истории европейской культуры: Сборник научных трудов. Вып. 2. Калининград.
Доклады министра народного просвещения С.С. Уварова императору Николаю I. 1995. — Река времен. Кн. 1. Государь. Государство. Государственная служба. М.
Дудзинская Е.А. 1983. Славянофилы в общественной борьбе. М.
Дудзинская Е.А. 1994. Славянофилы в пореформенной России. М.
Елисеев А. Алексей Степанович Хомяков. — http://www.rustrana.ru/article.php?nid=318&sq=19,23,300,303,304,314&crypt.
Ермашов Д.В., Ширинянц А.А. 1999. У истоков российского консерватизма: Н.М.Карамзин. М.
Зорин А.Л. 1996. Идеология “православия — самодержавия — народности” и ее немецкие источники. — В раздумьях о России (XIX век). М.
Зорин А.Л. 1997. Идеология “православия — самодержавия — народности”: опыт реконструкции. — Новое литературное обозрение, № 26.
Иванов О.А. 2001. Идеология “православие, самодержавие, народность” С.С. Уварова. — Консерватизм в России и мире. Вып. 1. Воронеж.
Карамзин Н.М. 1998. Записка о древней и новой России. — Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. 4. М.
Лотман Ю.М. 1997а. Сотворение Карамзина. — Лотман Ю.М. Карамзин. СПб.
Лотман Ю.М. 1997б. Пути развития русской прозы 1800 — 1810-х годов. — Лотман Ю.М. Карамзин. СПб.
Лукьянов М.Н. 2001. Российский консерватизм и реформа, 1907 — 1914. Пермь.
Мухина Г.А. 2003. Шатобриан и Леонтьев (эстафета правых романтиков). — Межкультурный диалог в историческом контексте. М.
Мухина Г.А. 2004. Шатобриан и Леонтьев — романтики XIX века. — Диалог со временем. М.
Предтеченский А.В. 1957. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века. М., Л.
Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. 2000. М.
Уваров С.С. 1997. Письмо Николаю I. — Новое литературное обозрение, № 26.
Хомяков А.С. 1994. О старом и новом. — Хомяков А.С. Сочинения в 2-х томах. Т. 1. М.
Хондерик Т. 2004. Консерваторы и теория. — Неприкосновенный запас, № 5.
Цимбаев Н.И. 1986. Славянофильство (Из истории русской общественно — политической мысли XIX в.). М.
Шатобриан Ф.Р. 1982. Гений христианства. — Эстетика раннего французского романтизма. М.
Шатобриан Ф.Р. 1995. Замогильные записки. М.
Янов А.Л. 1999. Россия против России. Очерки истории русского национализма 1825 — 1921. Новосибирск.
Chateaubriand F.R. 1826. Essai historique, politique et moral sur les revolutions et modernes, avec les notes inedites d’un exemplaire confidential. P.
Walicki A. 1975. The Slavophile Controversy. History of a Conservative Utopia in Nineteenth-Century Russian Thought. Oxford.
Содержание номера № 5, 2005
Возможно, Вас заинтересуют:
Колмогорова Д. М.,
Российский и германский опыт укрупнения регионов: публикации по теме. – Полис. Политические исследования. 2005. №5
Василенко Ю. В.,
Опыт типологии испанского консерватизма. – Полис. Политические исследования. 2005. №5
Панов П. В.,
Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России (Кроссрегиональный сравнительный анализ). – Полис. Политические исследования. 2005. №5
Кирьянов И. К.,
Провал премьеры либеральной пьесы: первый опыт российского транзита. – Полис. Политические исследования. 2005. №5
Титов К. В.,
“Contrat social” по-хрущевски (Доклад “О культе личности и его последствиях” как договор верховной власти с номенклатурой). – Полис. Политические исследования. 2005. №5
.jpg)
.jpg)