.jpg)
версия для печатиПроблемы развития университетской политологии в регионах России в контексте Болонского процесса
Фадеева Л. А.,
профессор, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Lafadeeva2007@yandex.ru
elibrary_id: 77229 |
DOI: 10.17976/jpps/2005.05.13
Правильная ссылка на статью:
Фадеева Л. А. Проблемы развития университетской политологии в регионах России в контексте Болонского процесса. – Полис. Политические исследования. 2005. № 5. С. 147-152. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.05.13
Аннотация
Статья посвящена анализу проблем, встающих перед российской высшей школой в связи с включением нашей страны в Болонский процесс, и поиску путей их решения. Отталкиваясь от опыта политологических вузов и кафедр, автор связывает свои надежды на действительное продвижение к системе кредитов, их взаимному признанию и взаимозачетам с формированием внутри университетского сообщества профессиональный сетей и развитием горизонтальных связей между ведущими университетскими центрами и региональными вузами.
Список литературы
Alma Mater. Вестник высшей школы. 1994. № 3.
Байденко В.И. 2004. Болонские реформы: некоторые уроки Европы. — Высшее образование сегодня, № 2.
Гребнев А. 2004. Россия в Болонском процессе: середина большого пути. — Высшее образование в России, № 4.
Грин М., Эцкель П., Барблан А. 2004. Дерзкий, хоть и маленький, новый мир высшего образования. — Alma Mater. Вестник высшей школы, № 4.
Долженко О. 2004. “Болонский процесс” между Куром и Ельчиком, или о приоритете дела. — Alma Mater. Вестник высшей школы, № 6.
Сморгунов Л.В. 2001. Сетевой подход к политике и управлению. — Полис, № 3.
Can University Survive the Bologna Process? — http://www.boku.ac.at/wpr/wpr_dp/dp-02-2004.pdf.
Leban I. 2005. Academic Capitalism. Open Letter.10.02.
Содержание номера № 5, 2005
Возможно, Вас заинтересуют:
Колмогорова Д. М.,
Российский и германский опыт укрупнения регионов: публикации по теме. – Полис. Политические исследования. 2005. №5
Василенко Ю. В.,
Опыт типологии испанского консерватизма. – Полис. Политические исследования. 2005. №5
Коваль Е. И., Назукина М. В.,
От монархической идеи к консервативной: Ф.Р.Шатобриан и развитие русской политической мысли в первой половине XIX в.. – Полис. Политические исследования. 2005. №5
Панов П. В.,
Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России (Кроссрегиональный сравнительный анализ). – Полис. Политические исследования. 2005. №5
Кирьянов И. К.,
Провал премьеры либеральной пьесы: первый опыт российского транзита. – Полис. Политические исследования. 2005. №5
.jpg)
.jpg)