В защиту русского либерализма
Зайцева Т. И.,
Доцент каф
DOI: 10.17976/jpps/2006.01.13
Зайцева Т. И. В защиту русского либерализма. – Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 175-182. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.01.13
Статья посвящена обоснованию тезиса о том, что русский либерализм представляет собой оригинальный, самостоятельный феномен, принципиально отличающийся от западных аналогов. Считая, что подлинный либерализм может быть только консервативным, автор доказывает, консервативно-либеральная ценностная система окончательно оформилась в начале ХХ в. в концепции «веховцев», будучи результатом органического синтеза идей западников и славянофилов. По оценке автора, в основе расхождений между русскими и западными либералами лежат различия в трактовке личности, повлекшие за собой различия в подходах к свободе и соотношению личности и общества, личности и государства.
Список литературы
Киреевский И.В. 1984. Избранные статьи. М.
Леонтович В.В. 1995. История либерализма в России. М.
Лосский В.Н. 1991. Очерки мистического богословия Восточной церкви. М.
Новгородцев П.И. 1904. Государство и право. — Вопросы философии и психологии. Кн. 75. М.
Новгородцев П.И. 1991. Об общественном идеале. М.
Новгородцев П.И. 1995. Сочинения. М.
Осипов Н. 1992. Кредо русского либерализма — Искусство кино, № 2-3.
Сагатовский В.Н. 1994. Русская идея: продолжим ли прерванный путь? — Россия накануне ХХI в. Вып. 2. СПб.
Фатенков А.Н. 2005. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? (Апология экзистенциальной автократии). — Полис, № 2.
Франк С.Л. 1990. Сочинения. М.
Франк С.Л. 1992. Духовные основы общества. М.
Хомяков А.С. 1900. Полное собрание сочинений в 8-ми томах. Т.1. М.
Хомяков А.С. 1988. О старом и новом. М.
Хомяков А.С. 1995. Сочинения богословские. СПб.
Хоружий С.С. 1994. После перерыва. Пути русской философии. СПб.
Чичерин Б.Н. 1894. Курс государственной науки. Ч. 1-2. М.
Чичерин Б.Н. 1904. Вопросы философии. М.
Шелохаев В.В. 1998. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема. — Вопросы истории. № 4.
Яннарас Х. 1992. Введение в православное богословие. М.
Возможно, Вас заинтересуют:
Тхагапсоев Х. Г.,
В поисках новой методологической парадигмы политической науки: Принцип идентичности. – Полис. Политические исследования. 2013. №4
Честнейшин Н. В.,
Консерватизм и либерализм: тождество и различие. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Васильев М. ,
Партии, движения, политические силы - попытка деконструкции. – Полис. Политические исследования. 1992. №6
Панкова Т. В., Скорик А. П.,
Кадет-провинциал (Историко-политический эскиз) . – Полис. Политические исследования. 1993. №5
Мамаев Ш. ,
Россия - США: преждевременно ли партнерство? . – Полис. Политические исследования. 1995. №6