Политическая эзотерика и политическая техника в концепции Карла Шмитта

Политическая эзотерика и политическая техника в концепции Карла Шмитта


Филиппов А. Ф.,

Зав. кафед



DOI: 10.17976/jpps/2006.03.10

Правильная ссылка на статью:

Филиппов А. Ф. Политическая эзотерика и политическая техника в концепции Карла Шмитта. – Полис. Политические исследования. 2006. № 3. С. 121-135. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.03.10


Аннотация

Отношение к политике как к особого рода технике тесно связано с идеей о том, что для овладения этой техникой требуются специальные знания. Демократической вере в то, что такими знаниями и умениями может овладеть любой гражданин, противостоит представление об эзотерическом характере политики, согласно которому тайное знание принципов, задач и приемов правления доступно только немногим. Обращаясь к работам Карла Шмитта, автор прослеживает, как эволюционируют эти идеи. Размышления о конспирологии и эзотерике власти приводят его к заключению о бессмысленности разоблачения «заговоров», ложного сознания, бездушной технократии и т.п. В современную эпоху техническое знание уже не гарантирует контроль над ходом событий. Ни народ, ни правители, ни специалисты не могут справиться с тем, что совершается помимо индивидуальной человеческой воли.


Список литературы

Вебер М. 2003. Политические работы. М.

Гофман И. 2003. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М.

Дуглас М. 2000. Чистота и опасность. М.

Кант И. 1994. Ответ на вопрос: что такое просвещение? – Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. Т. 1. М.

Ленин В.И. 1974. Государство и революция. – Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. М.

Маркс К. 1960. Гражданская война во Франции. – Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 17. М.

Руссо Ж.Ж. 1998. Об Общественном договоре. – Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре. М.

Толстой Л.Н. 1978. Смерть Ивана Ильича. – Толстой Л.Н. Повести и рассказы. М.

Тюрель Х. 1999. Интеллектуальная религиозность, семантика “смысла”, этика братства: Макс Вебер и его отношение к Толстому и Достоевскому. – Журнал социологии и социальной антропологии, № 2 (4).

Филиппов А.Ф. 2000. Карл Шмитт: расцвет и катастрофа. – Шмитт К. Политическая теология. М.

Филиппов А.Ф. 2005. Пространство политических событий. – Полис, № 2.

Филиппов А.Ф. 2006. Предисловие. – Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. СПб.

Шелер М. 1988. Положение человека в Космосе. – Проблема человека в западной философии. М.

Шмитт К. 2000. Политическая теология. М.

Шмитт К. 2001. Эпоха деполитизаций и нейтрализаций. – Социологическое обозрение, т. 1, № 2.

Kant I. 1994. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklдrung. – Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. Т. 1. М.

Luhmann N. 1989. Gesellschaftsstruktur und Semantik. Bd. 3. Frankfurt a. M.

Luhmann N. 1990. Soziologische Aufklдrung. Bd. 5. Opladen.

Maschke G. 1982. Zum “Leviathan” von Carl Schmitt. – Schmitt C. Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes. Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols. Mit einem Anhang sowie mit einem Nachwort des Herausgebers. Köln.

Schmitt C. 1963. Das Zeitalter der Neutralisierungen und Entpolitisierungen. – Schmitt C. Der Begriff des Politischen. Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin.

Schmitt C. 1981. Leviathan in der Staatslehre Thomas Hobbes. Sinn und Fehlschalg eines politischen Symbols. Köln.

Schmitt C. 1991. Die planetarische Spannung zwischen Ost und West und der Gegensatz von Land und Meer (1959). – Tomissen V.P (Hrsg.) Schmittiana III. Brussel.

Schmitt C. 1994. Gespräche über die Macht und den Zugang zum Machthaber . Gespräch über den neuen Raum. Berlin.

Weber M. 1988a. Der Sozialismus. – Weber M. Zur Politik im Weltkriege. Schriften und Reden 1914–1918. Studienausgabe der Max-Weber-Gesamtausgabe I/15. Tübingen.

Weber M. 1988b. Wissenschaft als Beruf. – Weber M. Gesammelte Aufsästze zur Wissenschaftslehre. Tübingen.

Содержание номера № 3, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Рощин Е. Н.,
История понятий Квентина Скиннера. – Полис. Политические исследования. 2006. №3

Кирк Р. ,
Бёрк и политика, основанная на праве давности (Предисловие М.П.Кизимы). – Полис. Политические исследования. 2003. №5

От редакции ,
Августин Блаженный и civitas terrene. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Бляхер Л. Е., Голик Н. В., Гуторов В. А., Дахин А. В., Ланцов С. А., Марков Б. В., Мишкинене Ю. Б., Сморгунов Л. В., Тюгашев Е. А.,
В поисках политики (Материалы «круглого стола», посвященного 100-летию со дня рождения Ханны Арендт). – Полис. Политические исследования. 2007. №3

Мёллер ван А. ,
Третий Рейх (Вводная статья и комментарии С.Г.Алленова). – Полис. Политические исследования. 2003. №5

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2008


Гельман В. Я.
Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991