.jpg)
версия для печатиДискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания
Трахтенберг А. Д.,
Кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН.
DOI: 10.17976/jpps/2006.04.05
Рубрика: Политический дискурс
Правильная ссылка на статью:
Трахтенберг А. Д. Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 44-52. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.04.05
Аннотация
Статья посвящена критике современных подходов к дискурсивному анализу массовой коммуникации. Автор показывает, что при дискурс-анализе СМИ используется либо слишком мелкая, либо слишком крупная оптика, и в результате вместо исследования средств массовой информации как политического, социального и культурного феномена мы получаем либо набор «примеров», демонстрирующих, как медиа осуществляют натурализацию идеологии и оперируют с доминантным дискурсом, либо общую картину «дискурсивной тотальности», в которой СМИ – лишь один из элементов контекста. По заключению автора, в современной коммуникативистике доминирует «мелкая оптика», что порождает предметный анархизм при полном методологическом консенсусе, который и служит главным критерием правильности отдельно взятой аналитической процедуры и истинности полученных выводов.
Список литературы
Барт Р. 1996. Мифологии. М.
Волошинов В. 1995. Философия и социология гуманитарных наук. СПб.
Гусейнов Г.Ч. 2005. Берлога веблога. Введение в эрратическую семантику. – http://www.speakrus.ru/gg/microprosa_erratica-1.htm.
Костинский А. 2004. “Живой журнал” Интернета. – http://www.svoboda.org/programs/sc/2004/sc.051704.asp.
Ленин В.И. 1988. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. – Ленин В.И. Избранные произведения в 4-х томах. Т. 1. М.
Успенский Б. 2002. Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры. – Этюды о русской истории. М.
Carpentier N., Servaes J., Lie R. 2003. Community Media: Muting the Democratic Media Discourse. – Continuum, vol. 17, № 1.
Cowan S. 1977/1978. The Unhappy Adventures of “Alice” in Blunderland: Counter- Culture, Revolt and Repression in the Heart of Italy “Red Belt”. – Radical America, № 11-12.
Czitrom D.J. 1982. Media and the American Mind: from Morse to McLuhan. Chapel Hill.
Fiske J. 1992. Popularity and the Politics of Information. – Journalism and Popular Culture. L.
Fiske J. 1994. Media Matters: Everyday Culture and Political Change. L.
Fowler R. 1991. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. L., N.Y.
Hartley J. 1995. Understanding News. L.
Jonston M.D. 1994. Do Exempla Illustrate Everyday Life?
Laclau E. 2005. On Populist Reason. L., N.Y.
Lewis P. 1993. Alternative Media in a Contemporary Social and Theoretical Context. – Alternative Media: Linking Global and Local. Paris.
Murphy T.S., Smith D.W. 2001. What I Hear is Thinking Too: Deleuze and Guattari Go Pop. – ECHO: a Music-Centered Journal, vol. 3, № 1.
Sconce J. 2000. Haunted Media: Electronic Presence from Telegraphy to Television. Durham, L.
Shirky C. 2003. Power Laws, Weblogs, and Inequality. – http://shirky.com/writings/powerlaw_weblog.html.
Spivak G.C. 1987. In Other World: Essays on Cultural Politics. N.Y.
Содержание номера № 4, 2006
Возможно, Вас заинтересуют:
Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Русакова О. Ф., Максимов Д. А.,
Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Рассказов С. В.,
Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. – Полис. Политические исследования. 2005. №2
Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
.jpg)
.jpg)