.jpg)
версия для печатиИдеология и дискурсивные практики нашизма в современной России
Фадеичева М. А.,
Доктор политических наук, главный научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН, доцент кафедры социально-политических наук факультета политологии и социологии Уральского государственного университета им. А.М.Горького
DOI: 10.17976/jpps/2006.04.06
Рубрика: Политический дискурс
Правильная ссылка на статью:
Фадеичева М. А. Идеология и дискурсивные практики нашизма в современной России. – Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 53-60. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.04.06
Аннотация
Статья посвящена анализу особого идеологического дискурса, складывающегося в последние годы в постсоветской России. Определив этот дискурс, основанный на абсолютизации обычного для любого социального и политического группообразования различения «наш – не наш», как «нашизм», автор выявляет и подробно анализирует три формы современного «нашистского» дискурса – националистический «нашизм», в рамках которого критерием отнесения к «нашим» выступает принадлежность к формирующейся в России полиэтнической гражданской нации.
Список литературы
Альтерматт У. 2000. Этнонационализм в Европе. М.
Антифашистский пакт. 2006. – Известия, 30.01.
Бовт Г., Ильичев Г. 2004. В чем народ расходится с Президентом. – Известия, 20.03.
Дейк Т.А. ван. 1989. Расизм и язык. М.
Зайцева Т.И. 2006. В защиту русского либерализма. – Полис, № 1.
Катыхин Е. 2005. Санта-Клаус vs Дед Мороз. – Уральский рабочий, 30.12.
Конституция Российской Федерации. 1996. М.
Маркс К. 1959. К критике политической экономии. Предисловие. – Маркс К.,
Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13. М.
Расовая проблема и общество. 1957. М.
Русакова О.Ф. 2001. Радикализм в России и в современном мире: вопросы типологии. Екатеринбург.
Тоффлер А. 1997. Футуршок. СПб.
Фаров П. 2005. О чужаках и о себе. Большинство россиян недолюбливают иностранцев. – Уральский рабочий, 11.05.
Ципко А. 2006. Новая идеология для России. – Известия, 01.02.
Содержание номера № 4, 2006
Возможно, Вас заинтересуют:
Зверев Ю. М., Межевич Н. М.,
Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Гуторов В. А.,
Образование в современном политико-теоретическом дискурсе (библиографический обзор). – Полис. Политические исследования. 2019. №3
Русакова О. Ф., Максимов Д. А.,
Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Рассказов С. В.,
Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. – Полис. Политические исследования. 2005. №2
.jpg)
.jpg)