Демократия и коммуникация экологического риска как проблемы экополитологии

Демократия и коммуникация экологического риска как проблемы экополитологии


Ефременко Д. В.,

доктор политических наук, зам. директора ИНИОН РАН, efdv2015@mail.ru


elibrary_id: 101363 |


DOI: 10.17976/jpps/2006.06.07

Правильная ссылка на статью:

Ефременко Д. В. Демократия и коммуникация экологического риска как проблемы экополитологии. – Полис. Политические исследования. 2006. № 6. С. 97-109. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.06.07


Аннотация

Генезис экополитологии прямо связан с осмыслением инверсий экологического риска в риск политический. Рассмотрев с позиций экополитологии такие категории, как «риск» и «демократия», автор показывает, что, хотя представления о том, будто политизация экологического риска способна привести к радикальному изменению содержания демократии или, напротив, к появлению той или иной формы экодиктатуры, остались в прошлом, коммуникация подобного риска актуализирует ряд важных аспектов теории демократии. Констатировав тем самым выход экополитологии на проблемы, не укладывающиеся в ее субдисциплинарную нишу, автор высказывает мнение, что в настоящее время речь должна идти не столько об «эмансипации» теоретической экополитологии, сколько о широком обсуждении поднимаемых ею вопросов в рамках всего политологического сообщества.


Список литературы

Бек У. 2000. Общество риска. На пути к другому модерну. М.

Бек У. 2001. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М.

Бляхер Л. Е. 2005. Нестабильные социальные состояния. М.

Вайнгарт П. 1989. Отношение между наукой и техникой: социологическое объяснение. – Философия техники в ФРГ. М.

Гидденс Э. 1994. Судьба, риск и безопасность. – THESIS, № 5.

Глушенкова Е.И. 1995. Генезис экополитологии: зарубежный опыт. – Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки, № 4.

Данилов-Данильян В.И. 1998. Возможна ли коэволюция природы и общества? М.

Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. 2000. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.

Костин А. И. 1992. Экополитика и модели развития (Адаптация в эру риска). – Вестник МГУ. Сер. 12: Социально-политические исследования, № 4.

Костин А.И. 2005. Экополитология и глобалистика. М.

Локк Дж. 1988. Два трактата о правлении. – Локк Дж. Сочинения. Т. 3. М.

Федотова В.Г. 1984. Штарнбергская группа (ФРГ) о закономерностях развития науки. – Вопросы философии, № 3.

Alford F. C. 1985. Science and the Revenge of Nature: Marcuse and Habermas. Gainesville.

Andrews R. 1980. Class Politics or Democratic Reform: Environmentalism and American Political Institutions. – Natural Resources Journal, vol. 20.

Beckman L. 2001. Virtue, Sustainability, and Liberal Values. – Barry J., Wissenburg M.

(eds.) Sustaining Liberal Democracy. Oxford.

Bookchin M. 1982. The Ecology of Freedom: The Emergence and Dissolution of Hierarchy. Palo Alto, CA.

Callon M., Law J. 1989. On the Construction of Sociotechnical Networks: Content and Context Revisited. – Knowledge and Society, vol. 8.

Dobson A. 1998. Justice and the Environment: Conceptions of Environmental Sustainability and Theories of Distributive Justice. Oxford.

Dryzek J. S. 1995. Political and Ecological Communication. – Environmental Politics, № 4.

Falk R. 1992. Explorations at the Edge of Time. Philadelphia.

Habermas J. 1987. Theorie der kommunikative Handeln. Frankfurt a. M.

Latour B. 1986. The Powers of Association. – Law J. (ed.) Power, Action and Belief: a New Sociology of Knowledge? L., Boston.

Lovelock J.1979. Gaia: A New Look at Life on Earth. Oxford.

Markl H. 1997. Naturwissenschaftliche Forschung und Umweltpolitikberatung. – Merkel A. (Hg.) Wissenschaftliche Politikberatung fьr die Umwelt. Berlin.

Mathews F. 1991. Democracy and the Ecological Crisis. – Legal Service Bulletin, № 16 (4).

Miller D. 1992. Deliberative Democracy and Social Choice. – Political Studies, № 40.

Ophuls W. 1977. Ecology and the Politics of Scarcity. San Francisco.

Passmore J. 1974. Man’s Responsibility for Nature. L.

Pateman C. 1989. The Disorder of Woman. Cambridge.

Rawls J. 1993. Political Liberalism. N.Y.

Weingart P. 1999. Neue Formen der Wissensproduktion: Fakt, Fiktion und Mode. – TA-Datenbank-Nachrichten, № 3-4.

Содержание номера № 6, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4

Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5

Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2

Ласло Э. ,
Рождение слова - науки - эпохи . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Пшизова С. Н.,
Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (II) . – Полис. Политические исследования. 2000. №3

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2004


Любарский Г. Ю.
Теория динамики сложной социальной системы (II)

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991