.jpg)
версия для печатиСемантический анализ концепта “подчинение” в поле оппозиции “приватное – публичное”
Кострюкова О. Н.,
Аспирантка Тихоокеанского госуниверситета
Осипов Г. Р.,
Соискатель Тихоокеанского госуниверситета
Саренков А. А.,
Аспирант Тихоокеанского госуниверситета
DOI: 10.17976/jpps/2007.01.05
Рубрика: Политический дискурс
Правильная ссылка на статью:
Кострюкова О. Н., Осипов Г. Р., Саренков А. А. Семантический анализ концепта “подчинение” в поле оппозиции “приватное – публичное”. – Полис. Политические исследования. 2007. № 1. С. 62-70. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.01.05
Аннотация
Статья посвящена анализу концепта «подчинение» в различных языковых и социально-политических контекстах. Рассматривая данный концепт и основанную на нем типологию подчинения в качестве индикаторов различения приватного и публичного пространства, авторы показывают, что, в отличие от европейских политий, где данная оппозиция выстраивается достаточно четко, в российской политии она постоянно разрушается. Истоки такого положения вещей они видят в традиционной для России претензии государства на охват всего социального пространства. Нынешняя тенденция к сведению публичных отношений к приватным и слиянию двух видов подчинения трактуется ими как исторический реванш приватности, которая мстит за века своего унижения, захватывая все новые сферы публичного политического пространства.
Список литературы
Бахтин М.М. 1975. Вопросы литературы и эстетики. М.
Бляхер Л.Е. 2005. Нестабильные социальные состояния. М.
Бри М. 1998. Самопознание общества: российские социальные науки в процессе перемен. – Социальные исследования в России. Немецко-российский мониторинг.
Берлин, М.
Волынская Л.М. 1985. Философская рефлексия как форма самокритики. – Критическая функция марксистско-ленинской философии. Свердловск.
Гельман В.Я. 1998. Региональная власть в современной России: институты, режимы, практики. – Полис, № 1.
Гобозов А.И. 1995. Смысл и направленность исторического процесса. М.
Леденева А. 1999. Блат и рынок: трансформация блата в постсоветском обществе. – Неформальная экономика. Россия и мир. М.
Сартр Ж.-П. 1994. Проблема метода. М.
Фасмер М. 1973. Этимологический словарь русского языка. Т. 4. М.
Филиппов А.Ф. 1993. Наблюдатель империи. М.
Derrida J. 1967. De la grammatologie. Paris.
Hintikka I. 1967. Possible Worlds and Epistemic Logic. – Noose, vol. 1.
Melvin N.J. 1998. The Consolidation of a New Region Elite. – Europe-Asia Studies, vol. 50, № 4.
Meyer A.G. 1992. Observation on the Travails of Sovietology. – Post-Soviet Affairs, vol. 10, № 2.
Содержание номера № 1, 2007
Возможно, Вас заинтересуют:
Зверев Ю. М., Межевич Н. М.,
Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Гуторов В. А.,
Образование в современном политико-теоретическом дискурсе (библиографический обзор). – Полис. Политические исследования. 2019. №3
Русакова О. Ф., Максимов Д. А.,
Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Рассказов С. В.,
Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. – Полис. Политические исследования. 2005. №2
.jpg)
.jpg)