Маскулинность как политическая ценность в контексте гендерного дискурса
Вершинина Д. Б.,
Аспирант, ассистент кафедры новой и новейшей истории Пермского государственного университета
DOI: 10.17976/jpps/2007.04.07
Вершинина Д. Б. Маскулинность как политическая ценность в контексте гендерного дискурса. – Полис. Политические исследования. 2007. № 4. С. 100-112. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.04.07
В статье, преимущественно на примере Великобритании, исследуется динамика представлений о маскулинности в женском и мужском социально-политических движениях. Изучение истории мужских социально-политических движений – как про-, так и антифеминистских по своим убеждениям – позволило автору прийти к заключению, что характерными особенностями их развития (как в начале, так и в конце ХХ в.) всецело зависят от позиции женского суфражизма и феминизма по отношению к проблеме участия мужчин в их борьбе.
Список литературы
Брайсон В. 2001. Политическая теория феминизма. М.
Де Бовуар С. 1998. Второй пол. М.
Кон И. 2001. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире. – Жеребкин С.В. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч. 1. Харьков.
Скотт Дж. 2001. Гендер: полезная категория исторического анализа. – Жеребкин С.В. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч. 2. Харьков.
Что такое феминизм? 1993. – http://www.owl.ru/win/books/feminizm/feminizm.htm
Australia’s Blackshirts: the Dark Side of the Force. 2002. – http://www.barbelith.com/topic/8251
Bax B. 1913. The Fraud of Feminism. – http://members.garbersoft.net/~spartacus/bax.htm
Brackx A. 1981. Prejudice and Pride. – No Turning Back: Writings from the Women’s Liberation Movement, 1975 – 1980. L.
Caine B. 1997. English Feminism 1780 – 1980. Oxford.
Cockin K. 2004. Inventing the Suffragettes: Anachronism, Gnosticism and Corporeality in Contemporary Fiction. – Critical Survey, vol. 16, № 3 (http://www.britishcouncil.ru).
Concern For Family and Womanhood. Aims and Objects. 2002. – http://www.mackey.demon.co.uk/cfwaims.htm
Dolin T. 2005. George Eliot. Oxford.
Fathers 4 Justice Protests. 2006. – http://www.wikipedia.org
Founding Principles of the Australian Men’s Party. 2001. – http://members.ozemail.com.au/~irgeo/stand.htm
Gladstone W.E. 1892. Female Suffrage: A Letter to Samuel Smith. –http://www.tasc.ac.uk/histcourse/suffrage/document/lettglad.htm#title
Holton S.S. 1997. Manliness and Militancy: The Political Protest of Male Suffragists and the Gendering of the “Suffragette” Identity. – John A.V., Eustance C. (eds.) The Men’s Share? Masculinities, Male Support and Women’s Suffrage in Britain, 1890 – 1920. L., NY.
Lent A. 2001. British Social Movements Since 1945. Sex, Colour, Peace and Power. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, NY.
Mill J.St. 1869. The Subjection of Women. L.
Mitchell J. 1971. Woman’s Estate. Harmondsworth.
Neustatter A. 1989. Hyenas in Petticoats: A Look at 20 Years of Feminism. L.
Nym Mayhall L.E. 1995. Creating the “Suffragette Spirit”: British Feminism and the Historical Imagination. – Women’s History Review, vol. 4, № 3 (http://www.triangle.co.uk).
Pugh M. 2004. The March of Women: A Revisionist Analysis of the Campaign for Women’s Suffrage, 1866 – 1914. Oxford.
Rowan J., Farrell W. 2002. The Myth of Male Power (Review). – http://home.freeuk.net/achillesheel/br17_4.html
Rowbotham S. 1981. Woman’s Consciousness, Man’s World. Harmondsworth.
Segal L. 1987. Is the Future Female? Troubled Thoughts on Contemporary Feminism. L.
Smith H.L. 1998. British Women’s Suffrage Campaign, 1866 – 1928. L.
Smith S. 1891. Women’s Suffrage. – http://www.tasc.ac.uk/histcourse/suffrage/document/smitlett.htm#title
Wright A. 1913. The Unexpurgated Case Against Woman Suffrage. L.
Возможно, Вас заинтересуют:
Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Русакова О. Ф., Максимов Д. А.,
Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Рассказов С. В.,
Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. – Полис. Политические исследования. 2005. №2
Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5