Красота спасет мир? Идеология как эстетика
Мусихин Г. И.,
доктор политических наук, профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ, glebmusikhin@hse.ru
Мусихин Г. И. Красота спасет мир? Идеология как эстетика. – Полис. Политические исследования. 2008. № 4. С. 112
В статье предпринята попытка использовать кантовскую когнитивную матрицу эстетической теории для анализа особенностей политической идеологии. Соединяя дискурсивный подход к идеологии, предложенный Альтуссером, и кантовскую теорию эстетики как критики способности суждения, по-новому формализуется понятие идеологии в категориях «прекрасного – безобразного» и «возвышенного – низкого» и преодолевается устойчивый теоретический стереотип об идеологии как «ложном сознании». В этой связи особенно важным представляется не столько то, как та или иная идеология описывает мир, сколько то, как она в этом мире «расставляет» субъектов социально-политического действия. Поэтому идеология выступает «ускользающим» посредником между конкретной действительностью и индивидуумами, формируя своеобразную недостижимую линию горизонта политического мира. Данный подход позволяет сделать вывод о том, что цинизм людей по отношению к политическому авторитету не является показателем «конца идеологии» как описательной политической категории, т.к. именно на этот цинизм воздействуют идеологические установки, формирующие «послушное большинство» современных обществ.
Возможно, Вас заинтересуют:
Торкунов А. В.,
Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы. – Полис. Политические исследования. 2022. №5
Ратленд П. ,
Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике. – Полис. Политические исследования. 2009. №3
Арбатов А. Г.,
Ядерные метаморфозы. – Полис. Политические исследования. 2023. №5
Лукин А. В., Лукин П. В.,
Мифы о российской политической культуре и российская история. Часть I . – Полис. Политические исследования. 2009. №1
Палонен К. ,
«Объективность» как «честная игра». Веберовское переопределение нормативного понятия. – Полис. Политические исследования. 2010. №5