Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.:
факторы стабилизации и дестабилизации. Часть I
Перегудов С. П.,
Доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, peregood1@rambler.ru
Перегудов С. П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Часть I. – Полис. Политические исследования. 2009. № 2. С. 23-38
В статье рассматриваются изменения политической системой России на новом этапе ее развития. Подробно анализируются либерально-плюралистические новации в партии власти, нацеленные на укреплении ее влияния в обществе и обретения ею качеств «доминантной» партии. Аргументируется также тезис о том, что несмотря на глубокий кризис оппозиции и ее раздробленность, вопрос о формировании дееспособной оппозиции не только не снят с повестки дня, но становится все более актуальным. Именно от решения этого вопроса, утверждает автор, будет зависеть вектор общественно-политического развития России в ближайшем будущем. Перспективе авторитарного «государства-партии» он противопоставляет альтернативу «конструктивной конвергенции», т.е. сочетания традиционных отечественных социал-патерналистских и западных либерально-рыночных начал. При этом выбор одной из этих альтернатив зависит прежде всего от тех приоритетов, которыми будут руководствоваться политическая и экономическая элита страны и высшие должностные лица государства.
Возможно, Вас заинтересуют:
Холодковский К. Г.,
К вопросу о политической системе современной России. – Полис. Политические исследования. 2009. №2
Пшизова С. Н.,
От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе. Часть II. – Полис. Политические исследования. 2009. №2
Соловьев А. И.,
Противоречия согласительных процессов в России. . – Полис. Политические исследования. 1996. №5
От редакции ,
Представляю Юбилейный номер журнала. Нам 25 лет! САПН / РАПН – 60 лет!. – Полис. Политические исследования. 2016. №1
Леванский С. А.,
ФРГ: умеренный партийный плюрализм . – Полис. Политические исследования. 1998. №2