.jpg)
версия для печатиПерспективы политической антропологии
Крадин Н. Н.,
Доктор исторических наук, профессор, зав. центром политической антропологии Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, зав. кафедрой всеобщей истории, археологии и антропологии Дальневосточного федерального университета, kradin@mail.ru
Правильная ссылка на статью:
Крадин Н. Н. Перспективы политической антропологии. – Полис. Политические исследования. 2011. № 6. С. 78-91
Аннотация
В статье обсуждается современное состояние политической антропологии, показаны основные научные школы и проблематика. Показана трансформация тематики от классических вопросов изучения лидерства в первобытности и происхождения государства к исследованию политических процессов в посттрадиционных и неопатримониальных обществах.
Ключевые слова
антропология; политогенез; власть; трайбализм; клановая организация; неопатримониализм.
Содержание номера № 6, 2011
Возможно, Вас заинтересуют:
Бочаров В. В.,
Российская власть в политико-антропологической перспективе. – Полис. Политические исследования. 2011. №6
СУБДИСЦИПЛИНА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ. – Полис. Политические исследования. 2011. №6
Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р.,
Прикладная антропология: управление и развитие. – Полис. Политические исследования. 2004. №6
Розов Н. С.,
Теория трансформации политических режимов и природа неопатримониализма. – Полис. Политические исследования. 2015. №6
Тимофеева Л. Н.,
Русская власть и бюрократическое государство по В.П. Макаренко. – Полис. Политические исследования. 2015. №3
.jpg)
.jpg)