Статья продолжает цикл публикаций, посвященных развитии в современной России институтов, выполняющих функцию посредников или медиаторов, и рассматривает в сравнительном аспекте развитие Институтов Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, в Санкт-Петербурге и в Нижегородской области. Предметом анализа, который ведется в рамках сравнительного подхода, являются история их создания, нормативные основы их деятельности, а также результаты их ре-активной и про-активной работы. В результате рассмотрения делается вывод о существенно большей роли личных качеств Уполномоченного и предшествующего опыта его работы по сравнению с особенностями нормативной основы их работы. Показано также, что в случае Нижнего Новгорода медиаторские функции Уполномоченного по правам человека выражены в наименьшей степени.