В поисках новой методологической парадигмы политической науки:
Принцип идентичности
Тхагапсоев Х. Г.,
Доктор философских наук, профессор кафедры философии Кабардино-Балкарского государственного университета, gapsara@rambler.ru
Тхагапсоев Х. Г. В поисках новой методологической парадигмы политической науки: Принцип идентичности. – Полис. Политические исследования. 2013. № 4. С. 173-181
Статья посвящена вопросам генезиса и методологии российской политической науки. В этом контексте методологические особенности двухтомного издания «Политическая идентичность и политика идентичности» интерпретируются как выражение некоего рубежа (методологический поворот) в процессах становления постклассической парадигмы политической науки в России. Демонстрируется роль категории «идентичность» в когнитивно-эпистемической и методологической системе социального познания(в том числе – и политической науки), релевантной реалиям современного мира, динамично изменчивого и многообразного по формам социальности и социально-культурных отношений.
Возможно, Вас заинтересуют:
Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6
Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И.,
Идентичность в системе координат мирового развития. – Полис. Политические исследования. 2010. №3
Фадеева Л. А.,
Проблема идентичности в сравнительной политологии. – Полис. Политические исследования. 2011. №1
Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6
Андреев Д. А.,
Идентичность как научная повестка мировидения. – Полис. Политические исследования. 2013. №3