Возможности анализа репрезентаций государственных образований в политических дискурсах (на примере образа Косова)
Фомин И. В.,
кандидат политических наук, доцент, НИУ ВШЭ; научный сотрудник, ИНИОН РАН; старший научный сотрудник, МГИМО МИД России, fomin.i@gmail.com
elibrary_id: 638552 | ORCID: 0000-0003-4703-5262 | RESEARCHER_ID: R-8897-2016
DOI: 10.17976/jpps/2014.02.09
Фомин И. В. Возможности анализа репрезентаций государственных образований в политических дискурсах (на примере образа Косова). – Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 124-137. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.02.09
В рамках статьи предлагается к обсуждению семиотически ориентированная методика анализа образов государств. Образы при этом понимаются как семиотические конструкции, формируемые в рамках тех или иных дискурсов. На основе некоторых теоретических положений семиотики повествований и критического дискурс-анализа предложена схема разбора образов, подразумевающая изучение их семантического, синтактического, прагматического аспектов. Уровень семантики соответствует функциональному аспекту образа (что делает?), уровень синтактики – качественному аспекту образа (кем является? какую роль выполняет?). Уровень прагматики характеризует образ с точки зрения отраженных в нем позиций, намерений и оценок, продиктованных определенными социальными интересами. В практическом плане изучение образов государств может быть сведено к выявлению на текстовом материале единиц анализа, специфических для каждого из исследуемых уровней. На уровне семантики – из анализируемого текстового материала вычленяются элементарные содержательные единицы повествований, характеризующие основные действия изображаемого государства. На уровне синтактики – для каждого входящего в исследуемый дискурс текста составляется схема распределения актантных ролей (по А.Ж. Греймасу) и выясняется место, занимаемое в ней изучаемым государством. На уровне прагматики – с использованием исследовательского аппарата критического дискурс-анализа выявляются дискурсивные стратегии, реализуемые в отношении исследуемого образа государства. Возможности аналитической схемы проиллюстрированы в статье на примере разбора образа Косова в российском внешнеполитическом дискурсе. Проанализированы тексты президента Российской Федерации в период с 2008 по 2012 гг. Систематическим образом описаны семантические, синтактические и прагматические характерис- тики образа Косова, конструируемого в этих текстах.
Возможно, Вас заинтересуют:
Кубышкина Е. В.,
Американский политический дискурс при Дж. Буше-мл.: эволюция метафор. – Полис. Политические исследования. 2012. №1
Крестинина Е. С.,
Образ «другого» в структуре современной идентичности российского общества. – Полис. Политические исследования. 2011. №4
Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Вендина О. И., Колосов В. А., Попов Ф. А., Себенцов А. Б.,
Украина в политическом кризисе: образ России как катализатор противоречий . – Полис. Политические исследования. 2014. №5
Рябова Т. Б., Рябов О. В.,
Настоящий мужчина российской политики? (К вопросу о гендерном дискурсе как ресурсе власти). – Полис. Политические исследования. 2010. №5