Появление в индустриально развитых странах значительных групп населения, происходящих из мигрантов (аллохтонов), влечет за собой острые общественные дискуссии и политические напряжения. Правоконсервативные политики форсируют тему социальной дезинтеграции, которая, как они полагают, является неизбежной по причине культурной несовместимости новоприбывшего населения с коренным, автохтонным. В центре внимания статьи – феномен социальной субъектности мигрантов с точки зрения перспектив их интеграции в институты принимающей страны. Мигранты и их потомки образуют новый электорат, вливаются в уже существующие политические партии и создают новые, встраиваются в действующие структуры гражданского общества (прежде всего НКО) и формируют «собственные». Поскольку в России процесс трудовой иммиграции находится лишь в начальной стадии, пока отсутствует «второе поколение» аллохтонов. Для того чтобы представить, как будет формироваться их социальная субъектность в нашей стране, автор обращается к опыту западноевропейских государств – в основном Великобритании, Франции и Нидерландов. Он, в частности, исследует условия превращения мигрантов из «невидимой» группы в активных участников общественной жизни, а также формы их политического участия. В ходе исследования выясняется, что в политическом поведении новоприбывшего населения отсутствуют черты, которые бы свидетельствовали о его неспособности или нежелании интегрироваться в институты принимающей страны. Мигрантскую среду раздирают те же идеологические расколы, что и местное население; в своем электоральном поведении аллохтоны в целом повторяют модели электорального поведения автохтонов (отношение к политической системе, мотивации, которыми они руководствуются при голосовании и т.д.). Единственное отличие связано с идеологическими предпочтениями: аллохтоны более склонны к поддержке партий из левой части политического спектра. Однако по мере формирования мигрантского «среднего класса» растет количество аллохтонов, голосующих за объединения правоцентристского толка. Кроме того, значительная часть новоприбывших из стран Азии (не обязательно мусульманских), в силу ориентации на «традиционные ценности», является потенциальным электоральным ресурсом консерваторов. Что касается партий, претендующих на представительство аллохтонов по этническому и/или религиозному признаку, они остаются карликовыми организациями и не находят широкого отклика у избирателей, к которым апеллируют.