Некоторые особенности развития гражданского общества в странах Азии
Кочетков А. П.,
Доктор философских наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, apkoch@mail.ru
elibrary_id: 571360 | ORCID: 0000-0003-4609-0526 | RESEARCHER_ID: А-5972-2017
DOI: 10.17976/jpps/2016.02.07
Кочетков А. П. Некоторые особенности развития гражданского общества в странах Азии. – Полис. Политические исследования. 2016. № 2. С. 78-89. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.02.07
В статье рассматриваются исторические и социокультурные особенности формирования гражданского общества в странах Азии на примере Индии, Японии и Китая как наиболее важных и значимых стран азиатского континента. Акцентируя внимание на целом ряде сходных черт развития гражданского общества в этих странах, присущих модели гражданского общества, автор особое внимание уделяет специфическим характеристикам гражданского общества в каждой из них. Как показывает настоящее исследование, в восточную культуру внедряются демократические ценности, происходит адаптация сложившихся форм взаимоотношений индивида и власти к изменяющимся условиям, связанным с расширением прав и свобод человека, возрастающей ответственностью власти перед ним и обществом. В рассматриваемых странах основу гражданского общества составляет разветвленная сеть различных негосударственных общественных организаций. Свою деятельность эти организации направляют на защиту прав человека, на решение общественно значимых задач, способствуют вовлечению в общественную жизнь громадного массива населения. Однако, по мнению автора, в отличие от западных стран, в основе формирования гражданского общества Индии, Японии и Китая лежит не индивидуальная самоорганизующаяся личность, а личность, мотивируемая групповым интересом. Вследствие отсутствия устойчивых исторических демократических традиций в этих странах велика роль связи гражданского общества с государством, которое оказывает сильное влияние на процесс его формирования и развития, а иногда пытается, как в Китае, поставить под свой контроль.
Список литературы
Белов К.В. 2012. Некоммерческие организации современной Японии как акторы глобального гражданского общества. Автореф. дисс. … канд. полит. наук. СПб: Санкт- Петербургский гос. университет. 23 c.
Габрилян Р.Р. 2004. Влияние британского парламента на развитие парламентаризма в Британских колониях (на примере государств Азиатско-Тихоокеанского региона). Автореф. дисс. … канд. юр. наук. Ставрополь: Северо-Кавказский научный центр высшей школы. 22 с.
Ганшин В.Г. 2004. Китай и его соседи. На пути к гражданскому обществу. М.: Издательство Института Дальнего Востока РАН. 340 с.
Ганшин В.Г. 2007. Формирование гражданского общества в России и Китае. М.: Изд. Института Дальнего Востока РАН. 232 с.
Евтушенко А.А. 2012. Эволюция гражданского общества в Японии. – Вопросы философии. № 12. С. 95‑103.
Еремин В.Н. 1977. К вопросу о типологической характеристике современного японского права. – Советское государство и право. № 3. С. 101‑104.
Еремин В.Н. 1992. Политическая система современного японского общества. М.: Восточная литература. 215 с.
Кайта М. 2013. Гражданское общество в Японии: своеобразие в международном сравнительном контексте. Доступ: http://www.hse.ru/news/recent/73374267.htm (проверено 25.11.2015).
Кепин Ю. 2012. Рыночная экономика и становление гражданского общества в Китае. Доступ: http://ru.theorychina.org/xsqy_2477/201209//t20120919_234530.shtml (проверено 25.11.2015).
Койсина М.Д. 2009. Развитие гражданского общества в странах Азии и Индии. Доступ: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=26&art=4498 (проверено 25.11.2015).
Корсун В.А. 2008. Идентичность с “китайской спецификой”. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 68‑79.
Кумар Ш. 1983. Панчаяты как форма местного управления в Индии. Автореф. дисс. …канд. юр.наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. 18 с.
Лунев С.И 2014. Демократия в Индии. Доступ: http://www.perspektivy.info/ table/ demokratija_v_indii_2014‑01‑31.htm (проверено 25.11.2015).
Молодякова Э.В. 1999. “Неординарная” демократия в Японии. – Япония: мифы и реальность. М.: Восточная литература. С. 165‑166.
Плешова М.А. 1992. Демократия в Индии: проблемы местного самоуправления. М.: Восточная литература. 192 с.
Семенова Н.К. 2013. Негосударственные организации КНР – ростки демократии: история и тенденции. – Синьхайская революция и республиканский Китай: век революций, эволюции и модернизации. М.: Институт востоковедения РАН. С. 209‑222.
Сорокин В.В. 2002. Правосознание в переходный период общественного развития. – Журнал российского права. № 10. С. 59‑70.
Сюй Сянмэй. 2007. Проблемы разрыва между богатством и бедностью в период трансформации Китая и России. – Трансформация общества и партийно-политической системы России и Китая в XXI веке: сравнительный анализ. Под ред. Н.Г. Скворцова, Ю. Кепина. СПб.: Астерион. С. 135‑146.
Торгейрсдоттир Г.С. 2007. История формирования гражданского общества в Китае, России и странах Центральной Азии в новейшее время. Автореф. дисс. …канд. ист. наук. М.: Институт Дальнего Востока РАН. 19 с.
Цзя Сицзинь. 2012. Развитие гражданского общества и политическая реформа в Китае. Доступ: http://ru.theorychina.org/xsqy_2477/201209/ t20120919_234673.shtml. (проверено 25.11.2015).
Чугров С.В. 2010. Япония в поисках новой идентичности. М.: Восточная литература. 312 с.
Чугров С.В. 2015. Мягкое притяжение Японии. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 53‑67. DOI: http://www.doi.org/10.17976/jpps/2015.06.08
Carothers Th. 2000. Civil Society. URL: http://carnegieendowment.org/pdf/ CivilSociety. pdf (accessed 25.11.2015).
Chin Kim, Lawson С. 1979. The Law of the Subtle Mind: The Traditional Japanese Conception of Law. – International and Comparative Law Quarterly. Vol. 3. P. 491‑513.
China аnd Civil Society Economics Essay. 2015. URL: http://www.ukessays.com/ essays/ economics/china-and-civil-society-economics-essay.php (accessed 25.11.2015).
Emergence of Japan’s Civil Society and Its Future Challenges. 1999. – Deciding the Public Good: Governance and Civil Society in Japan. Ed. by Tadashi Yamamoto. Tokyo: Japan Center for International Exchange. P. 97‑124.
Hirata K. 2002. Civil Society in Japan: The Growing Role of NGOs in Tokyo’s Aid and Development Policy. N.Y.: St. Martin’s Press. P. 15‑81.
Lewis D. 2001. Civil Society in Non-Western Contexts: Reflections on the “Usefulness” of a Concept. URL: http://intersci.ss.uci.edu/wiki/eBooks/Articles/ Civil%20Society%20in%20 non-Western%20Context%20Lewis.pdf (accessed 25.11.2015).
Lu Yiyi. 2008. China’s Opening Society: the Non-State Sector and Governance. Ed. by Zheng Yongnian and Joseph Fewsmith. New York: Routledge. P. 89‑105.
Pekkanen R. 2003. Molding Japanese Civil Society: State-structured Incentives and the Patterning of Civil Society. – The State of Civil Society in Japan. Ed. by F.J. Schwartz, S.J. Pharr. Cambridge: Cambridge University Press. P. 116‑134.
Лучше играйте в нарды на деньги сейчас и не тратьте время на какие-то другие азартные игры. Онлайн нарды пользуются спросом у старичков, которые обожают играть на реальные деньги с выводами. Так что не стоит забывать про разного рода сайты, где такой софт доступен с настоящими ставками. Просто переходите к регистрации и приступайте к ставкам.Возможно, Вас заинтересуют:
Ключарёв Г. А., Трофимова И. Н.,
Несколько “уроков” теории и практики гражданского образования. – Полис. Политические исследования. 2016. №1
Лейн Д. ,
Гражданское общество в странах ЕС: идеология, институты и продвижение демократии. – Полис. Политические исследования. 2012. №2
Патрушев С. В.,
Гражданская активность: институциональный подход. Перспективы исследования. – Полис. Политические исследования. 2009. №6
Володин А. Г.,
Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России. . – Полис. Политические исследования. 1998. №6
Шапиро И. ,
Демократия и гражданское общество . – Полис. Политические исследования. 1992. №4