Массовое политическое поведение в современной России в свете концепции ресентимента
Козлов Д. В.,
Кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета, научный директор Межрегионального института общественных наук при Иркутском государственном университете, dvk@home.isu.ru
elibrary_id: 211615 |
DOI: 10.17976/jpps/2017.01.08
Козлов Д. В. Массовое политическое поведение в современной России в свете концепции ресентимента. – Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 85-98. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.08
Статья посвящена анализу феномена массовой политической реакции на украинский кризис и охлаждение российско-американских и российско-европейских отношений, а также медийному освещению этих событий в 2013‑2015 гг. В статье рассматриваются концепции аномии и ресентимента, позволяющие дать новые интерпретации ситуации кризиса современного российского общества и рассмотреть эту ситуацию как сложный комплексный феномен, связанный с предшествующим историческим развитием, анализируется возможность интерпретации кризиса с учетом его развития в рамках консьюмеристского (потребительского) общества. Автор делает вывод, что знаковые изменения в массовой российской политике в последнее время связаны в том числе и с развитием политики памяти, которая, взаимодействуя с различными практиками ресентимента, полностью вписывается в логику консьюмеристского общества, влияя на появление все новых и новых значимых идеологических и культурных потребительских брендов. В результате формируется интересный тип возможного политического поведения индивида или социальной группы, совмещающий в себе самые разные ценностные ориентации, в частности, связанные с идеологией ресентимента, иллюзией участия в политике через консьюмеристское потребление медийного политического продукта, необходимостью постоянного конструирования властью и медиа навязываемого обществу чувства сопричастности существующему политическому режиму через реализацию определенной политики памяти, направленной на работу с образами прошлого и на их активное потребление современным российским обществом. Такие политические ориентации с трудом укладываются в традиционные идеологические и политические схемы европейского общества эпохи модерна (либерализм, консерватизм, левые идеологии и т.д.) и заставляют по-новому подойти к возможным оценкам как способов описания современных политических предпочтений российского общества, так и динамики их возможных изменений в будущем.
Список литературы
Александер Дж. 2013. Смыслы социальной жизни: Культурсоциология. М.: Праксис. 640 с.
Амери Ж. 2015. По ту сторону преступления и наказания. М.: Новое издательство. 198 с.
Гельман В. 2009. Тупик авторитарной модернизации. – Pro et Contra. № 5/6 (47). С. 51‑61.
Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад ИС РАН. 2011. М.: Весь Мир. 304 с.
Жижек С. 2010. О насилии. М.: Европа. 184 с.
Кара-Мурза С.Г. 2013.Аномия в России: причины и проявления. М.: Научный эксперт. 264 с.
Миллер А. 2012. Изобретение традиции. Георгиевская ленточка и другие символы в контексте исторической политики. – Pro et Contra. Май-июнь. С. 94‑100.
Ницше Ф. 1990. К генеалогии морали. – Ницше Ф. Сочинения. В 2-х т. Т.2. М.: Мысль. С. 407‑524.
Слотердейк П. 2001. Критика цинического разума. Екатеринбург: Издательство Уральского университета. 584 с.
Сурков В. 2008.Тексты 97‑07. Статьи и выступления. М.: Европа. 192 с.
Шелер М. 1999. Ресентимент в структуре моралей. СПб.: Наука, Университетская книга. 231 c.
Штомпка П. 2001. Социальное изменение как травма (статья первая). – Социологические исследования. № 1. C. 6‑16.
Appadurai A. 1996. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press. 224 p.
Fitzpatrick Sh. 2001. Vengeance and Ressentiment in the Russian Revolution. – French Historical Studies. Vol. 24. Nо. 4 (Fall). P. 579‑588.
Возможно, Вас заинтересуют:
Загладин Н. В., Кучеренко А. А.,
Глобальный кризис: причины, последствия и Россия (возвращаясь к прочитанному) . – Полис. Политические исследования. 2009. №3
Малахов В. С., Летняков Д. Э.,
Крушение гегемониальной нормальности: миграция и политика памяти в США, Великобритании и Франции. – Полис. Политические исследования. 2023. №1
Саква Р. ,
Ценностная политика vs политика диалога в современной Европе. – Полис. Политические исследования. 2014. №2
Неклесса А. И.,
Будущее и грядущее: кризис современного мира. – Полис. Политические исследования. 2012. №2
Петухов В. В.,
Кризисная реальность и возможность политической трансформации российского общества . – Полис. Политические исследования. 2016. №5