Политика социокультурной интеграции: основные теоретические подходы

Политика социокультурной интеграции:
основные теоретические подходы


Попов М. Е.,

доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии и этнологии Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь, maximus.popov@gmail.com


elibrary_id: 239185 |


DOI: 10.17976/jpps/2017.01.09

Правильная ссылка на статью:

Попов М. Е. Политика социокультурной интеграции: основные теоретические подходы. – Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 99-115. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.09


Аннотация

В статье рассматриваются основные теоретические подходы к анализу политики социокультурной интеграции; изучается теоретическая традиция исследования проблем интеграции, связанная с концептуальным противоборством теорий конфликта, гражданства, мультикультурализма, неофункционализма, нормативных концепций политической интеграции. Противоречие заключается в трактовке интеграции как способа деэскалации этнорегиональных конфликтов в плюралистических обществах, при этом конфликтологи опираются на анализ конфликтогенной природы этничности; мультикультуралисты исходят из нормативности культурного плюрализма и этнической идентичности; представители неофункционалистской парадигмы, теории гражданства и нормативных концепций политической интеграции интерпретируют статус этнических групп с позиций политического участия, равенства возможностей и институциональной императивности интеграции. В статье акцентируется внимание на анализе нормативно-социетального потенциала политики интеграции в процессе урегулирования конфликтов идентичностей в полиэтническом регионе. Автор рассматривает факторы региональных конфликтов и подчеркивает дестабилизирующую роль реполитизации этничности как следствия нарастающего противоречия между системной модернизацией и социальной дезинтеграцией. Предпринимается попытка концептуализации политики интеграции в качестве основания ценностной консолидации и инструмента конструктивного разрешения конфликтов идентичностей. По мнению автора, политика социокультурной интеграции должна выступать в качестве инструмента конфликтного предупреждения – проактивного, упреждающего воздействия посредством структурных трансформаций и рационализации этнических противоречий. 

Ключевые слова
социокультурная интеграция; политика интеграции; региональный конфликт; этнический конфликт; конфликт идентичностей; теория конфликта; гражданство; мультикультурализм; неофункционализм; политическая интеграция.


Список литературы

Алмонд Г., Верба С. 2014. Гражданская культура: политические установки и демо­кратия в пяти странах. М.: Мысль. 500 с.

Гаман-Голутвина О.В. 2013. Политика регионов как перманентная турбулентность. Круглый стол журнала “Полис”, ИС РАН и РАПН. Региональные политические процессы: насколько “субъектны” субъекты РФ. – Полис. Политические исследования. № 5. C. 60‑62. Доступ: http://www.politstudies.ru/files/File/2013/5/6.pdf (проверено 17.12.2016).

Мартьянов В.С. 2014. Глобальный Модерн, постматериальные ценности и пери­ферийный капитализм в России. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 83‑98. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2014.01.06

Перегудов С.П. 2011. Национально-государственная идентичность и пробле­мы консолидации российского государства. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 141‑163. Доступ: http://www.politstudies.ru/files/File/2011/3/12.pdf (проверено 17.12.2016).

Рязанцев С.В. 2014. О языковой интеграции мигрантов как новом ориентире ми­грационной политики России. – Социологические исследования. № 9. С. 25‑29. Доступ: http://socis.isras.ru/files/File/2014/2014_9/25‑29_Ryazantsev.pdf (проверено 12.12.2016).

Семененко И.С. 2013. Социокультурная модернизация и конфликт идентично­стей. – Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. 12. Москва: Новый хронограф. С. 111‑131.

Фреде де Э. 2012. Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 17‑23. Доступ: http://www.politstudies.ru/files/File/2012/5/3.pdf (проверено 12.12.2016).

Хабермас Ю. 2010. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 7‑21. Доступ: http://www.politstudies.ru/files/File/2010/2/2.pdf (проверено 12.12.2016).

Хантингтон С. 2004. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Москва: ООО “Издательство ACT”. 635 с.

Bernard P. 1999. Social Cohesion: A Critique. Ottawa: Strategic Research and Analysis Directorate, Department of Canadian Heritage and Canadian Policy Research Networks. 26 p.

Blagojevic B. 2009. Causes of Ethnic Conflict: a Conceptual Framework. – Journal of Global Change and Governance. Vol. 3. No. 1. P. 1‑25. URL: https://peaceprognosis.files. wordpress.com/2014/01/causesofethnicconflict.pdf (accessed 12.12.2016).

Chapman J. 2002. System Failure: Why Governments Must Learn to Think Differently. L.: Demos. 324 p.

Esteban J., Mayoral L., Ray D. 2012. Ethnicity and Conflict: Theory and Facts. – Science. Vol. 336. No. 6083. P. 858‑865. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1222240

Fearon J.D., Laitin D.D. 1996. Explaining Interethnic Cooperation. – The American Political Science Review. Vol. 90. No. 4. P. 715‑735. DOI: https://doi.org/10.2307/2945838

Fennema M., Tillie J. 1999. Political Participation and Political Trust in Amsterdam: Civic Communities Ethnic Networks. – Journal of Ethnic and Migration Studies. No. 25. P. 703‑726.

Jenson J. 1998. Mapping Social Cohesion: The State of Canadian Research. Ottawa: Strategic Research and Analysis Directorate, Department of Canadian Heritage and Canadian Policy Research Networks. 49 p. URL: http://cprn.org/documents/15723_en.pdf (accessed: 12.12.2016).

Horowitz D.L. 2001. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press. 715 p.

Kivisto P., Faist T. 2010. Beyond A Border: The Causes and Consequences of Contemporary Immigration. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press. 350 p.

Kymlicka W. 2007. Multicultural Odysseys: Navigating the New International Politics of Diversity. Oxford: Oxford University Press. 386 p.

Levitt P., Jaworsky N.B. 2007. Transnational Migration Studies: Past Developments and Future Trends. – Annual Review Sociology. No. 33. P. 129‑156. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.33.040406.131816

Lockwood D. 1956. Some Remarks on “The Social System”. – The British Journal of Sociology. Vol. 7. No. 2. P. 134‑146. DOI: https://doi.org/10.2307/587854

Martiniello М. 2005. Political Participation, Mobilization and Representation of Immigrants and Their Offspring in Europe. – Willy Brandt Series of Working Papers in International Migration and Ethnic Relations, School of International Migration and Ethnic Relations. Malmö: Malmö University. No. 1/05. P. 1‑23.

Morales L., Morariu M. 2011. Is ‘Home’ a Distraction? The Role of Migrants’ Transnational Practices in Their Political Integration into Receiving-Country Politics. – Social Capital, Political Participation and Migration in Europe: Marking Multicultural Democracy Work? Ed. by L. Morales, M. Guigni. L.: Palgrave Macmillan. P. 140‑171.

Morawska E. 2003. Disciplinary Agendas and Analytic Strategies on Immigrant Transnationalism: Challenges of Interdisciplinary Knowledge. – International Migration Review. Vol. 37. No. 3. P. 611‑640. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747‑7379.2003.tb00152.x

Paris R. 2004. At War’s End: Building Peace After Civil Conflict. N.Y.: Cambridge University Press. 304 p.

Portes A., Rumbaut R.G. 2006. Immigrant America. A Portrait. Berkeley: University of California Press. 450 p.

Rex J. 1995. Multiculturalism in Europe and North America. – Nations and Nationalism. Vol. 1. No. 2. P. 243‑259. URL: https://is.muni.cz/el/1423/jaro2006/SOC766/um/John_ Rex_on_Multiculturalism.pdf (accessed 12.12.2016).

Rothman J. 1997. Resolving Identity-Based Conflict: In Nations, Organizations, and Communities. San Francisco: Jossey-Bass Publishers. 270 p.

Rothman J., Alberstein M. 2013. Individuals, Groups and Intergroups: Understanding the Role of Identity in Conflict and Its Creative Engagement. – Ohio State Journal on Dispute Resolution. Vol. 28. No. 3. P. 631‑657. URL: https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/ handle/1811/77275/OSJDR_V28N3_631.pdf?sequence=1 (accessed 12.12.2016).

Stone M., Destrempes H., Foote J., Jeannotte M.S. 2007. Immigration and Cultural Citizenship: Responsibilities, Rights and Indicators. Montreal: McGill-Queen’s University Press. 339 p.

Tillie J., Slijper B. 2006. Immigrant Political Integration and Ethnic Civic Communities in Amsterdam. – Identities, Affiliations, and Allegiances. Cambridge: Cambridge University Press. P. 72‑99.

Vermeulen H., Slijper B. 2002. Multiculturalism and Culturalism. A Social Scientific Critique of the Political Philosophy of Multiculturalism. – Nationalism, Regional Multiculturalism and Democracy. No. 2. P. 7‑42.

Zapata-Barrero R., Gropas R. 2012. Active Immigrants in Multicultural Contexts: Democratic Challenges in Europe. – European Multiculturalisms: Cultural, Religious and Ethnic Challenges. Ed. by A. Triandafyllidou, T. Modood, N. Meer. Edinburgh: Edinburgh University Press. P. 167‑191. 

Содержание номера № 1, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Лукин А. В.,
Столкновение ценностей в современном мире и перспективы евразийской интеграции. – Полис. Политические исследования. 2014. №6

Сергеев В. М.,
Терроризм и проблемы Страны Басков. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Авксентьев В. А., Аксюмов Б. В.,
«Конфликт цивилизаций» в региональном преломлении: Кавказ и Балканы. – Полис. Политические исследования. 2007. №4

Иногути Т. ,
Политическая теория. – Полис. Политические исследования. 2012. №3

Байков А. А.,
Идеологический компонент в эволюции Евросоюза. – Полис. Политические исследования. 2013. №1

 
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991