.jpg)
версия для печатиНовый этап деколонизации:
от формальной суверенности к реальной
Энтин М. Л.,
Доктор юридических наук, зав. кафедрой европейского права, МГИМО МИД России, Москва; профессор-исследователь, БФУ им. И. Канта, Калининград, entinmark@gmail.com
elibrary_id: 540593 | ORCID: 0000-0001-9562-8340 | RESEARCHER_ID: DVS-0499-2022
Энтина Е. Г.,
Доктор политических наук, доцент, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”; старший научный сотрудник Института Европы РАН, Москва, e.entina@hse.ru
elibrary_id: 802154 | ORCID: 0000-0003-4198-4870 | RESEARCHER_ID: M-6192-2015
Торкунова Е. А.,
Кандидат юридических наук, доцент кафедры европейского права МГИМО МИД России, Москва, etorkunova@hotmail.com
elibrary_id: 453284 |
DOI: 10.17976/jpps/2019.01.09
Рубрика: Orbis Terrarum
Правильная ссылка на статью:
Энтин М. Л., Энтина Е. Г., Торкунова Е. А. Новый этап деколонизации: от формальной суверенности к реальной. – Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 124-135. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.09
Аннотация
Крах биполярной системы мироустройства поставил многих политиков и экспертное сообщество перед необходимостью скорректировать политологические концепции, нарративы и представления, в частности, касающиеся деколонизации как одной из ключевых тенденций глобального развития. Еще не так давно истеблишмент США и бывших метрополий, считая этап деколонизации завершенным и принадлежащим ушедшей эпохе, объявил универсальными трендами мирового развития модернизацию, европеизацию, вестернизацию, глобализацию и т.д. В действительности достоянием истории сделались только первые две фазы деколонизации: обретение формальной политической независимости и суверенитета над природными ресурсами. Однако соотношение сил в мире претерпевает тектонические сдвиги, давая деколонизации дополнительный шанс на завершение. Превращение Китая и большой группы развивающихся экономик в производственную и сборочную фабрики мира ознаменовало собой третью фазу – теперь уже фактической деколонизации, которая подкрепляется и подстегивается эмансипацией России, вновь взявшей на себя роль одного из ведущих мировых игроков. На повестке дня – следующая, завершающая стадия практической деколонизации. В ее цели входит обретение технологической и финансовой независимости и способности противостоять военной силе и угрозе применения силы, от кого бы они ни исходили. Среди факторов объективного и субъективного характера, тормозящих решение этих задач, – политическая дестабилизация и давление, переориентация финансовых потоков, санкционные войны и просто войны, и т.д. Но при ставке на международное сотрудничество конструктивных сил ограничительные факторы не смогут играть определяющую роль. При таком понимании доминирующих и латентных тенденций происходящие в мире трансформации перестают казаться непредсказуемой и драматической хаотизацией международных отношений, а предстают тем, чем они становятся все в большей степени – последовательным процессом окончательной деколонизации некогда зависимой части планеты.
Ключевые слова
деколонизация, формальная деколонизация, фактическая деколонизация, всеобъемлющая независимость, международное право, Россия, Китай, США.
Список литературы
Александров Ю. 1985. Политические системы в странах социалистической ориентации. – Советское государство и право. № 8. С. 144-147.
Анализ мировых тенденций государственной поддержки сельского хозяйства. 2015. Департамент агропромышленной политики Евразийской экономической комиссии. 125 с.
Африка: страны социалистической ориентации в революционном процессе. 1984. М.: Наука. 272 с.
Байков А.А., Дымова Л.А. 2017. Выход Великобритании из ЕС и устойчивость европейской региональной структуры. – Современная Европа. № 3 (75). С. 37-46. URL: http://www.sov-europe.ru/2017/03-2017.pdf (accessed 12.06.2018).
Бордачев Т.В. 2017. Им стыд, нам позор. – Россия в глобальной политике. URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Im-styd-nam-pozor-18872 (accessed 12.06.2018).
Брутенц К.Н. 1982. Социалистическая ориентация освободившихся стран: некоторые вопросы теории и практики. М.: Мысль. 310 с.
Васильев Л.С. 2001. История Востока. В 2-х томах. М.: Высшая школа. 512 с.
Восточный мир: опыты общественной трансформации. Сб. ст. 2001. М.: Муравей. 361 с.
Государство социалистической ориентации. 1975. М.: Наука. 376 с.
Гура В.К., Несук Н.Д. 1981. Проблемы и пути развития освободившихся стран Африки. Киев: Наукова думка. 192 с.
Данилов Д.А. 2017. “Неформальный саммит НАТО”: перераспределение бремени и ответственности. – Аналитическая записка Института Европы РАН. № 16 (89). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/an89.pdf (accessed 12.06.2018).
Иванов А.А. 1984. Социалистический выбор в Африке и идеологическая борьба. М.: Международные отношения. 232 с.
Кива А.В. 1978. Страны социалистической ориентации: Основные тенденции развития. М.: Наука. 287 с.
Ким Г.Ф. 1982. От национального освобождения к социальному: социально-политические аспекты современных национально-освободительных революций. М.: Наука. 294 с.
Кредер А.А. 2005. Новейшая история зарубежных стран. 1914-1997. М.: ЦГО. 432 с.
Лукьянов Ф.А. 2017. Холодная война против всех. – Россия в глобальной политике. URL: http://www.globalaffairs.ru/redcol/Kholodnaya-voina-protiv-vsekh-18874 (accessed 12.06.2018).
Международно-правовая защита традиционных ценностей: Материалы круглых столов 16 апреля и 9 ноября 2016 г. в рамках XIV Международного конгресса “Блищенковские чтения”. 2017. Под общ. ред. А.Х. Абашидзе, Н.С. Семеновой. Е.В. Киселевой. Москва: Покров ПРО. 190 с.
Михеев В., Луконин С., Игнатьев С. 2017. Китай: фактор съезда и фактор Трампа. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 61. № 6. С. 23-32.
Непомнин О.Е. 1998. Живая история Востока. М.: Знание. 368 с.
Новейшая история стран Азии и Африки, XX век. 2001. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС. 368 с.
Порфирьев Б. 2013. “Зеленая” экономика: реалии, перспективы и пределы роста. – Московский Центр Карнеги. 33 с. URL: http://carnegieendowment.org/files/WP_Porfiriev_web.pdf (accessed 12.06.2018).
Право в странах социалистической ориентации. 1979. М.: Наука. 348 с.
Старушенко Г.Б. 1976. Африка: проблемы социалистической ориентации. М.: Институт Африки (Академия наук СССР). 476 с.
Старушенко Г.Б. 1977. Социалистическая ориентация в развивающихся странах. М.: Политиздат. 192 с.
Ткаченко И.В. 2006. Всеобщая история в вопросах и ответах. М.: ТК Велби, Проспект. 224 с.
Ульяновский Р.А. 1976. Очерки национально-освободительной борьбы. Вопросы теории и практики. – Советское государство и право. № 11. С. 146-147.
Худолей К.К., Еремина Н.В. 2017. Брекзит: новый “старый” выбор Великобритании. – Современная Европа. № 3 (75). С. 28-36. URL: http://www.sov-europe.ru/2017/03-2017.pdf (accessed 12.06.2018).
Чиркин В.Е. 1984. Революционно-демократическое государство современности. М.: Наука. 297 с.
After Independence. Making and Protecting the Nation in Postcolonial and Postcommunist States. 2006. Ed. by L.W. Barrington. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.126246
Baltic Postcolonialism. 2006. Ed. by V. Kelertas. Amsterdam; New York.
Bhaumik T.K. 2009. Old China’s New Economy: The Conquest by a Billion Paupers. SAGE Publications Ltd. 294 p. https://doi.org/10.4135/9788132100904
Chrisman L. 2003. Postcolonial Contraventions. Cultural Readings of Race, Imperialism and Transnationalism. Manchester; New York, NY: Rodopi. https://doi.org/10.7228/manchester/9780719058271.001.0001
Durix J.-P. 1998. Mimesis, Genres, and Post-colonial Discourse. Deconstructing Magic Realism. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230377165
Entin M.L., Entina E.G. 2016. The New Role of Russia in the Greater Eurasia. – Strategic Analysis. Vol. 40. No. 6. P. 590-604. https://doi.org/10.1080/09700161.2016.1224060
Gibbs D.N. 2006. The Political Economy of Third World Intervention: Mines, Money, and U.S. Policy in the Congo Crisis. Chicago: University of Chicago Press. 1991. 65 p.
Global Terrorism Index 2016. Measuring and Understanding the Impact of Terrorism. 2017. Institute for Economics & Peace. 108 р.
Gueven F. 2015. Decolonizing Democracy. Intersections of Philosophy and Postcolonial Theory. Lanham: Lexington Books.
Hitchcock P. 2010. The Long Space: Transnationalism and Postcolonial Form. Stanford, Calif.: Stanford Univ. Press.
Hoogvelt A. 2001. Globalization and the Postcolonial World: The New Political Economy of Development. Basingstoke: Palgrave. https://doi.org/10.1007/978-1-137-06331-1
Ivison D. 2002. Postcolonial Liberalism. Cambridge, UK ; New York : Cambridge University Press Kapoor I. 2008.The Postcolonial Politics of Development. Milton Park; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203946145
Moore-Gilbert B. 1997. Postcolonial Theory. Contexts, Practices, Politics. London: Verso.
Содержание номера № 1, 2019
Возможно, Вас заинтересуют:
Ратленд П. ,
Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике. – Полис. Политические исследования. 2009. №3
Пастухов В. Б.,
Бес права. Русское право как ускользающая реальность. – Полис. Политические исследования. 2011. №2
Лукин А. В.,
Россия и Китай в Большой Евразии. – Полис. Политические исследования. 2020. №5
Алимджанов А. А.,
Понятие “независимость” в официальных выступлениях глав государств Центральной Азии. – Полис. Политические исследования. 2023. №3
Троицкая О. В.,
Право наций на самоопределение: концептуальные подходы и практики применения. – Полис. Политические исследования. 2015. №6
.jpg)
.jpg)