Взаимосвязь понимания демократии и отношения к ней в России и европейских странах
Салмина А. А.,
Кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории сравнительных исследований массового сознания Экспертного института, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, asalmina@hse.ru
elibrary_id: 817890 | ORCID: 0000-0002-9170-0867 | RESEARCHER_ID: B-8392-2015
DOI: 10.17976/jpps/2019.04.09
Салмина А. А. Взаимосвязь понимания демократии и отношения к ней в России и европейских странах. – Полис. Политические исследования. 2019. № 4. С. 119-131. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.04.09
Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2018 г. Автор выражает благодарность В.С. Магуну за ценные замечания и советы по доработке текста статьи
В статье представлены результаты исследования на данных Европейского социального исследования за 2012 г. взаимосвязи отношения населения к демократии и оценки важности отдельных ее аспектов (“понимание” демократии). Анализ был проведен на данных России и групп европейских стран – Северная Европа, Западная Европа, Южная Европа и постсоциалистические страны Центральной и Восточной Европы. Средний житель всех групп европейских стран хотел бы жить в условиях демократии, при этом больше всего желающих жить при демократии в группе стран Северной Европы, а меньше всего – в группе постсоциалистических стран, особенно в России. Несмотря на ряд сходств групп европейских стран, можно говорить о значимых отличиях групп стран Западной и Северной Европы от группы постсоциалистических стран. У россиян и населения группы постсоциалистических стран отношение к демократии в меньшей мере связано с представлениями о важности отдельных ее признаков (коэффициенты корреляции с каждым из признаков демократии ниже, чем в других группах стран). Большинство признаков демократии в равной мере являются важными ее составляющими в представлениях населения России и группы постсоциалистических стран, в то время как в других группах стран эти взгляды более дифференцированы. Исследование обращает внимание на недостаточную валидность вопросов об общем отношении к демократии, используемых во многих международных и национальных опросах. Она связана с различиями в понимании данного понятия сторонниками демократии в разных группах стран.
Список литературы
Вельцель К. 2017. Рождение свободы. Под ред. Э.Д. Понарина, О.А. Оберемко. Москва: ВЦИОМ. 404 с.
Волков Д., Гончаров С. 2015. Демократия в России: установки населения. Сводный аналитический отчет. Аналитический центр Юрия Левады. URL: http://www.levada.ru/sites/default/files/report_fin. pdf (accessed 21.04.2019).
О чем мечтают россияне (размышления социологов). 2012. Аналитический доклад ИС РАН. Москва: ИС РАН. URL: http://www.isras.ru/analytical_report_o_chem_mechtayut_rossiyane.html(accessed 21.04.2019).
Alexander A., Welzel C. 2011. Measuring Effective Democracy: The Human Empowerment Approach. – Comparative Politics. Vol. 43. No. 3. P. 281-289. www.doi.org/10.5129/001041511795274931
Bratton M. 2002. Wide but Shallow: Popular Support for Democracy in Africa. – Democratic Institution Performance: Research and Policy Perspectives. Ed. by E.R. McMahon, T. Sinclair. Westport, CT: Praeger Publisher. P. 39-62.
Bratton M., Mattes R. 2001. Support for Democracy in Africa: Intrinsic or Instrumental? – British Journal of Political Science. Vol. 31. No. 3. P. 447-74. https://doi.org/10.1017/S0007123401000175
Ferrin M., Kriesi H. 2014. Europeans’ Understandings and Evaluations of Democracy: Topline Results from Round 6 of the European Social Survey. ESS Topline Results Series. URL: http://www.europeansocialsurvey.org/permalink/800ea36f-3a8d-11e4-95d4-005056b8065f.pdf (accessed 21.04.2019).
How Europeans View and Evaluate Democracy. 2016. Ed. by M. Ferrin, H. Kriesi. Oxford: Oxford University Press.
Human Beliefs and Values: A Cross-Cultural Sourcebook Based on the 1999-2002 Values Surveys. 2004. Ed. by R. Inglehart et. al. Mexico City: Siglo XXI.
Inglehart R. 2003. How Solid is Mass Support for Democracy – And How do We Measure it? – Political Science and Politics. Vol. 36. P. 51-57. URL: http://folk.uio.no/berasch/Inglehart-PS.pdf
Klingemann H.-D. 1999. Mapping Political Support in the 1990s: A Global Analysis. – Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance. New York: Oxford University Press. P. 31–56. www.doi.org/10. 1093/0198295685.003.0002
Pennings P. 2017. When and Where Did the Great Recession Erode the Support of Democracy? – Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. Vol. 11. No. 1. P. 81-103. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s12286-017-0337-x (accessed 21.04.2019)
Schedler A., Sarsfield R. 2007. Democrats With Adjectives: Linking Direct and Indirect Measures of Democratic Support. – European Journal of Political Research. Vol. 46. No. 5. P. 637-659. URL: https://works.bepress.com/andreas_schedler/7/ (accessed 21.04.2019)
Возможно, Вас заинтересуют:
Шапиро И. ,
Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики . – Полис. Политические исследования. 2001. №4
Красин Ю. А.,
Метаморфозы демократии в изменяющемся мире. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
,
Мираж демократии. – Полис. Политические исследования. 2014. №6
Нестерова С. В., Сибирко В. Г.,
Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян . – Полис. Политические исследования. 1997. №6
Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2