Риторика политических лидеров России и США:
сравнительный анализ
Касаткин П. И.,
Доктор философских наук, профессор кафедры мировых политических процессов, начальник Управления научной политики, МГИМО МИД России, pkas@mail.ru
elibrary_id: 624018 |
Романенко А. В.,
Кандидат культурологии, старший преподаватель, Российский университет дружбы народов, berberrykids@yandex.ru
elibrary_id: 919171 |
DOI: 10.17976/jpps/2019.05.12
Касаткин П. И., Романенко А. В. Риторика политических лидеров России и США: сравнительный анализ. – Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 167-180. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.12
Статья представляет собой обобщение результатов исследования роли межкультурной коммуникации в политическом дискурсе России и США. Объектом исследования выступила межкультурная коммуникация ведущих политиков этих стран, предметом – анализ общего/различного в использовании российскими и американскими политиками речевых стратегий и тактик, выразительных средств как функциональной основы политического диалога. Национально-культурные маркеры речевых стратегий политиков рассматриваются авторами, с одной стороны, как механизмы вербального поведения политиков; с другой, как отражение выбора политиками выразительных средств, который позволяет судить о национальных ценностях и интересах России и США. Применение дискурсивного, коммуникативно- прагматического и риторического методов позволило авторам систематизировать дискурсивно-коммуникативные стратегии и тактики политиков, сопоставить национально-культурные особенности политического дискурса в России и США.
Список литературы
Асмолов А.Г. 2010. Социальные эффекты образовательной политики. – Национальный психологический журнал. № 2(4). С. 100-106.
Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. 2005. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: Лексического фона, речеповеденческих тактик и сапиентемы. М.: Индрик.
Гуревич Т.М. 2013. Национально-культурная обусловленность непрямой коммуникации. – Вестник МГИМО Университета. № 2 (29). С. 163-166.
Гуревич Т.М. 2018. Россия и Япония: культура сближает. Лингвокультурологическое учебное пособие по японскому языку. М.: МГИМО-Университет.
Данилкова М.П. 2015. Ценности в современном мире. – Вестник Кемеровского государственного университета. № 2 (62). Т. 5. С. 142-145. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-2-142-145
Дробижева Л.М. 2013. Этничность в социально-политическом пространстве российской федерации. Опыт 20 лет. М.: Новый хронограф.
Жихарева Н.А. 2007. Риторический аспект коммуникации в рамках политического дискурса (на материале речей Дж. У. Буша). – Вестник Ставропольского Государственного университета. № 53. С. 141-144.
Звягельская И.Д. 2019. Символы и ценности в международных отношениях на Ближнем Востоке. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 105-123. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.08
Казун А.Д., Казун А.П. 2019. И не друг, и не враг: Дональд Трамп в российских СМИ. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 90-104. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.07
Касаткин П.И., Боброва М.А. 2016. Развитие концепции “американской гражданской религии”. – Международные процессы. Т. 14. № 3 (46). С. 81-95. https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.3.46.6
Касаткин П.И., Ивкина Н.В. 2017. Личность президента как фактор формирования внешнеполитической повестки дня США (некоторые итоги президентства Б. Обамы). – Полис. Политические исследования. № 1. С. 125-135. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.11
Лабунская В.А. 1986. Невербальное поведение (социально-перцептивный подход). Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета.
Леонтович О.А. 2011. Методы коммуникативных исследований. М.: Гнозис.
Могилевич Б.Р. 2016. Дискурс коммуникативной толерантности. – Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. Т. 22. №. 3. С. 192-201.
Мурылев В.А. 2006. Сущность коммуникаций. – Аналитика культурологии. № 1 (5). С. 44-54.
Общественная мораль: философские, нормативно-этические и прикладные проблемы. 2009. Под ред. Р.Г. Апресяна. М.: Альфа-М.
Попов В.Д. 2003. Журналистика как политическая наука. – Социология власти. № 6. С. 5-23.
Романенко Н.М. 2019. Психолого-педагогические условия формирования профессиональнойответственности у журналиста-международника в нераспространении “фейковых новостей”. – Интеграция образования. Т. 23. № 2. С. 247-264. https://doi.org/10.15507/1991-9468.095.023.201902.247-264
Россошанский А.В. 2008. Политическая функциональность масс-медиа в социокультурном контексте современной России. – Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология. Вып. 2. С. 104-107.
Садохин А.П. 2014. Введение в теорию межкультурной коммуникации. М.: КИОРУС.
Сорокин П. 2000. Социальная и культурная динамика: исследования изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб: Издательство РХГИ.
Тер-Минасова С.Г. 2019. Language, Linguistics and Life: A View from Russia. М.: LENAND Moscow.
Antizzo G.J. 2010. Military Intervention in the Post-Cold War Era: How to Win America’s Wars in the Twenty-first Century. LSU Press.
Bellah R.N., Madsen R., Sullivan W.M., Swidler A., Tipton S.M. 2007. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. – The Journal of American History. Vol. 73. No. 1. P. 99-122. https://doi.org/10.2307/1903616
Hall E., Trager D. 1954. Culture as Communication: A Model and Analysis. New York.
Hall E.T. 1985. Hidden Differences: Studies in International Communication. Hamburg: Grunder & Jahr.
Hall E.T. 1990. Understanding Cultural Differences, Germans, French and Americans. Yarmouth: Intercultural Press.
Hirsh E.D. Jr., Kett J.F., Trefil J. 2002. The New Dictionary of Cultural Literacy: What Every American Needs to Know. Boston – New York: Houghton Mifflin.
Hofstede G. 2011. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, Unit 2. URL: http://scholarworks.gvsu.edu/orpc/vol2/iss1/8
Triandis H.C. 2001. Individualism‐Collectivism and Personality. – Journal of Personality. Vol. 69. No. 6. P. 907-924. https://doi.org/10.1111/1467-6494.696169
Pennebaker J.W. 2011. The Secret Life of Pronouns: what Our Words Say About Us. Bloomsbury Press.
Возможно, Вас заинтересуют:
Морозов И. Л.,
Левый экстремизм в современном обществе: особенности стратегии и тактики . – Полис. Политические исследования. 1998. №3
Максимов М. А.,
Политические аспекты стратегии и тактики современного антисистемного движения. – Полис. Политические исследования. 2008. №4
Киктева Е. А.,
Динамика образов Г.Явлинского и В.Путина в президентской кампании. – Полис. Политические исследования. 2000. №4
Вендина О. И., Колосов В. А., Попов Ф. А., Себенцов А. Б.,
Украина в политическом кризисе: образ России как катализатор противоречий . – Полис. Политические исследования. 2014. №5
Кубышкина Е. В.,
Американский политический дискурс при Дж. Буше-мл.: эволюция метафор. – Полис. Политические исследования. 2012. №1