версия для печати

Этноконфликтность в контексте национальной безопасности России

Найденко В. Н.,

Доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник, Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, vnaidenko@yandex.ru

elibrary_id: 722172 |

DOI: 10.17976/jpps/2020.01.11

Рубрика: Россия сегодня

Правильная ссылка на статью:

Найденко В. Н. Этноконфликтность в контексте национальной безопасности России. – Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 150-162. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.01.11

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-011-00380.

Аннотация

Область этнонациональных отношений и возникающие на почве этих отношений конфликты входят в число приоритетных проблем обеспечения безопасности российских граждан, общества и государства. В октябре 2018 г. – марте 2019 г. методами анкетирования и глубинного интервью был проведен опрос 20 высококвалифицированных экспертов в этой области с целью определения степени важности различных составляющих национальной безопасности России, выявления роли и места этнонациональной сферы, определения степени опасности этнонациональных конфликтов, соотношения внешних и внутренних угроз для Российской Федерации. Результаты опроса позволяют утверждать, что безопасность в сфере этнонациональных отношений занимает высокое место в рейтинге различных составляющих национальной безопасности России. Выше по степени значимости эксперты оценили только военную и государственную безопасность страны. При этом следует учитывать, что безопасность в сфере этнонациональных отношений тесно взаимосвязана с военной и государственной безопасностью и оказывает на них значительное влияние. Оценивая источники этнонациональных угроз, большая часть (60%) экспертов полагает, что в настоящее время основные угрозы для России примерно в равной степени исходят из-за рубежа и находятся внутри страны. Меньшая часть (40%) экспертов считает, что они исходят из-за рубежа. При этом никто из опрошенных не поддержал точку зрения, что эти угрозы находятся преимущественно внутри страны. Аналогичные оценки даны экспертами и относительно источников перспективных угроз для Российской Федерации на ближайшие пять – семь лет. Букмекерскими ставками на сегодняшний день увлекается огромное количество человек. футбол прогноз на завтра Многие люди, следящие за спортивными событиями, решают попробовать прогнозировать исходы матчей. И понимают, что это не такая простая задача 

Ключевые слова

этнонациональные конфликты, национальная безопасность, военная безопасность, государственная безопасность, информационная безопасность, источники угроз, межэтническое согласие.

 Текст статьи

Арбатов А.Г. 2019. Диалектика Судного дня: гонка вооружений и их ограничения. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 27-48. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.03

Ачкасова В.А. 2016. Политическая мобилизация в этнических конфликтах. – Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. № 5. С. 37-49. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-mobilizatsiya-v-etnicheskih-konfliktah (accessed 10.12.2019).

Горшков М.К. 2017. О гармонизации межэтнических отношений в пореформенной России: контекстуальный подход. – Гуманитарий Юга России. Т. 6. № 2. С. 14-25. URL: https://www.jour.isras.ru/upload/journals/5/articles/5081/public/5081-9441-1-PB.pdf (accessed 10.12.2019).

Горшков М.К., Тюрина И.О. 2018. Синтез этнонационального и гражданского как основа российской идентичности. – Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. Т. 18. № 1. С. 44-57. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2018-18-1-44-57

Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа. Отв. ред. М.К. Горшков, В.В. Петухов. 2018. М.: Весь Мир. 384 с.

Дробижева Л.М. 1993. Этнополитические конфликты. Причины и типология (конец 80-х – начало 90-х гг.). – Россия сегодня: трудные поиски свободы. Отв. ред. Л.Ф. Шевцова. М.: ИЭА РАН. С. 227-236.

Дробижева Л.М. 2017. Общероссийская идентичность и уровень межнационального согласия как отражение вектора консолидационных процессов. – Социологические исследования. № 1. C. 25-36.

Дробижева Л.М. 2018. Введение. К методологии исследования. – Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты. Отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: ФНИСЦ РАН. С. 9-17.

Дубровина М.А. 2014. Межнациональное согласие как фактор бесконфликтного развития России. – Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 1 (96). C. 177-181. URL: http://www.сгюа.рф/documents//vestnik/files/01-2014.pdf (accessed 10.12.2019).

Ласария А.О. 2017. Специфика современных этнополитических конфликтов. – Вестник Московского государственного областного университета (электронное издание). № 3. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2017-3-819

Михеев В.А. 2019. Природа и практика развития межнационального согласия. – Власть. № 3. С. 276-280. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i3.6456

Найденко В.Н. 2018. Угрозы безопасности России в сфере этнонациональных отношений. – Социологическая наука и социальная практика. Т. 6. № 3 (23). С. 131-151. https://doi.org/10.19181/snsp.2018.6.3.6007

Петухов В.В. 2018а. Динамика социальных настроений россиян и формирование запроса на перемены. – Социологические исследования. № 11. С. 40-53. https://doi.org/10.31857/S013216250002784-5

Петухов В.В. 2018б. Позиционирование России в мире на фоне внешних и внутренних угроз в оценках и суждениях россиян. – Социологическая наука и социальная практика. Т. 6. № 3. С. 114–130. https://doi.org/10.19181/snsp.2018.6.3.6006

Припечкин В.В. 2009. Социально-экономические и политические причины этнополитических конфликтов и экстремизм. – Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 4 (44). С. 149-155. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-i-politicheskie-prichinyetnopoliticheskih-konfliktov-i-ekstremizm (accessed 05.12.2019).

Регулирование этнополитической конфликтности и поддержание гражданского согласия в условиях культурного разнообразия: модели, подходы, практики. Аналитический доклад. Отв. ред. И.С. Семененко. 2017. М.: ИМЭМО РАН. 229 с. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2017/2017_018.pdf (accessed10.12.2019).

Российское общество и вызовы времени. Книга первая. Под ред. Горшкова М.К., Петухова В.В. 2015. М.: Весь Мир. 336 с. URL: https://www.isras.ru/files/File/publ/Ros_ob_kniga1_text.pdf (accessed 10.12.2019).

Российское общество и вызовы времени. Книга пятая. Под ред. Горшкова М.К., Петухова В.В. 2017. М.: Весь Мир. 424 с. URL: https://www.isras.ru/files/File/publ/Ross_obschestvo_5.pdf (accessed 10.12.2019).

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. 2016. Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы “большой теории”. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 69-94. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.06

Сикевич З.В. 1999. Социология и психология национальных отношений. СПб.: Издательство Михайлова В.А. 203 с.

Скворцов Н.Г. 2016. Формирование национальной идентичности в современной России. – Гуманитарий Юга России. Т. 20. № 4. С. 53-60. URL: https://www.jour.isras.ru/index.php/hsr/article/view/4500/4285 (accessed 10.12.2019).

Тишков В.А., Шабаев Ю.П. 2011. Этнополитология: политические функции этничности. М.: Издательство Московского университета. 376 с. URL: http://www.valerytishkov.ru/engine/documents/document2591.pdf (accessed 10.12.2019).

Шахбанова М.М. 2017. Межэтническая напряженность и этнический конфликт: содержание, факторы формирования, типология. – Вестник института истории, археологии и этнографии. № 1 (49). С. 154-167. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhetnicheskaya-napryazhennost-i-etnicheskiy-konflikt-soderzhanie-faktory-formirovaniya-tipologiya (accessed 10.12.2019). 

Возможно, Вас заинтересуют: