версия для печати

Эволюция правовых представлений россиян:
законопослушность или справедливость?

Козырева П. М.,

Доктор социологических наук, первый зам. директора, Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук; зав. Центром лонгитюдных обследований, Институт социальной политики, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, pkozyreva@isras.ru

elibrary_id: 346897 | ORCID: 0000-0002-3034-8521 | RESEARCHER_ID: F-2538-2014

Смирнов А. И.,

Доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, smir_al@bk.ru

elibrary_id: 678594 | ORCID: 0000-0001-7078-6203 |

DOI: 10.17976/jpps/2020.05.06

Рубрика: Россия сегодня

Правильная ссылка на статью:

Козырева П. М., Смирнов А. И. Эволюция правовых представлений россиян: законопослушность или справедливость? – Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 75-89. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.05.06

В статье использованы результаты проектов, выполненных в рамках программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Статья является продолжением предыдущих публикаций авторов: Козырева П.М., Смирнов А.И. Население и бизнес: дефицит доверия, его причины и последствия. – Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 53-69. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.06; Козырева П.М., Смирнов А.И. Доверие в нестабильном российском обществе. – Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 134-147. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.10

Аннотация

В статье анализируются характер и тенденции изменения отношения россиян к исполнению требований законов. Исследуется эволюция представлений граждан разных возрастов, в которых отражаются особенности их правосознания, с акцентом на молодежь, о верховенстве закона, законопослушности, справедливости. Анализ опирается на данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). Результаты исследования свидетельствуют о признании все большим числом россиян подлинной ценности закона и повышении готовности законопослушной части населения выполнять правовые предписания. Но, несмотря на эти позитивные изменения, правосознание россиян остается нечетким, размытым, а законопослушное поведение еще не превратилось в личностно значимую, жизненно необходимую ценность, разделяемую большинством граждан. Молодежь готова скорее поддерживать справедливость, являющуюся для нее весомой моральной ценностью, чем законопослушность и защиту порядка. Эволюция представлений российских граждан о верховенстве закона и законопослушности в течение последнего кризисного десятилетия демонстрирует существенное влияние внешнего контекста на развитие их правового сознания, тогда как возраст, образование, гендерные различия оказываются гораздо менее значимыми факторами. Соблюдение требований законов как важный принцип социального общежития встречает растущее понимание граждан, но эта позитивная тенденция не подкрепляется повышением доверия россиян к способности государства обеспечить верховенство закона и единый правопорядок. 

Ключевые слова

законопослушность, правовое сознание, социальная справедливость, социальное самочувствие, мониторинг, ценности.

 Текст статьи

Баляев С.И., Буркова Д.А., Морозова Н.Н. 2019. Особенности представлений о законе и справедливости у студентов вуза. – Образование и наука. Т. 21. № 8. С. 112–129. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2019-8-112-129

Горшков М.К., Шереги Ф.Э. 2010. Молодежь России: социологический портрет. М.: ЦСПиМ. 592 c.

Гражданское и политическое в российских общественных практиках. 2013. Под ред. С.В. Патрушева. М.: РОССПЭН. 525 c.

Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа. 2018. Отв. ред. М.К. Горшков, В.В. Петухов. М.: Весь Мир. 384 с.

Зубок Ю.А., Чупров В.И. 2006. Правовая культура молодежи в ракурсе трансформационных стратегий. – Социологические исследования. № 6. С. 37-46.

Ильин И.А. 1993. О сущности правосознания. М.: Рарогъ. 235 с.

Ильин О.Ю. 2015. Современные проблемы правосознания и правовой культуры в представлении студенческой молодежи. – Власть. Т. 23. № 1. С. 130-136.

Кельзен Г. 2015. Чистое учение о праве, справедливость и естественное право. СПб.: Алеф-Пресс. 704 с.

Луков В.А. 2002. Особенности молодежных субкультур в России. – Социологические исследования. № 10. С. 79-88.

Мангейм К. 2000. Очерки социологии знания: Проблема поколений – состязательность – экономические амбиции. М.: ИНИОН РАН. 162 с.

Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества. 2016. Отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН. 400 с.

Нерсесянц В.С. 2001. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости. – Социологические исследования. № 10. С. 3-15.

Общие результаты выборочного социологического опроса населения Российской Федерации. 2003. – Социология власти. № 1. С. 29-35.

Петражицкий Л.И. 2019. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. В 2 ч. М.: Юрайт. Ч. 1. 237 с. Ч. 2. 343 с.

Покида А.Н., Зыбуновская Н.В. 2020. Правовые ценности современных россиян: приоритеты и противоречия. – Социологические исследования. Т. 46. № 1. С. 92-99. https://doi.org/10.31857/S013216250008327-2

Попова И.П. 2016. Социальная справедливость в научных дискуссиях 1990-2000-годов. – Мир России. Т. 25. № 3. С. 56-75.

Семигин Г.Ю. 2008. Социальная справедливость и право. М.: Современная экономика. 197 с.

Социологический анализ правосознания судей, населения и предпринимателей. 2016. Под ред. Г.А. Сатарова. М.: Фонд “Либеральная миссия”. 176 с.

Abramson P.R., Inglehart R. 1992. Generation Replacement and Value Change in Eight West European Societies. – British Journal of Political Science. Vol. 22. No. 2. P. 183-228. https://doi.org/10.1017/S0007123400006335

Friedman L.M. 1971. The Idea of Right as a Social and Legal Concept. – Journal of Social Issues. Vol. 27. No. 2. P. 189-198. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1971.tb00660.x

Hoffe O. 2010. Gerechtigkeit. Eine philosophische Einfuhrung. Munchen: C.H. Beck. 127 S.

Kantorowicz H. 2014. The Definition of Law. Cambridge: Cambridge University Press. 138 p.

Kozyreva P., Kosolapov M., Popkin B.M. 2016. Data Resource Profile: The Russia Longitudinal

Monitoring Survey – Higher School of Economics (RLMS-HSE) Phase II: Monitoring the Economic and Health Situation in Russia, 1994-2013. – International Journal of Epidemiology. Vol. 45. No. 2. P. 395-401. https://doi.org/10.1093/ije/dyv357

Nozick R. 1974. Anarchy, State and Utopia. New York, NY: Basic Books, Inc. 367 p.

Rawls J. 1971. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press. 624 p.

Tapp J.L. 1971. Ref lections. – Journal of Social Issues. Vol. 27. No. 2. P. 1-16. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1971.tb00650.x

Tapp J.L., Levine F.J. 1977. Law, Justice, and the Individual in Society: Psychological and Legal Issues. New York: Harcourt School; Holt, Rinehart and Winston. 446 p.

Tapp J.L., Melton G.B. 1983. Preparing Children for Decision Making: Implications of Legal

Socialization Research. – Children’s Competence to Consent. New York, Boston: Springer; Plenum Press. P. 215-234. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-4289-2_11 

Возможно, Вас заинтересуют: