.jpg)
версия для печатиПарадоксы вертикали власти:
ретроспекция, воображение, травмы
Белоусов А. Б.,
Кандидат политических наук, Институт философии и права УрО РАН, Екатеринбург, Россия, ektb@yandex.ru
elibrary_id: 236165 |
DOI: 10.17976/jpps/2020.06.13
Рубрика: Размышляя над прочитанным
Правильная ссылка на статью:
Белоусов А. Б. Парадоксы вертикали власти: ретроспекция, воображение, травмы. – Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 173-180. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.13
Аннотация
Статья посвящена вертикали власти как модели взаимоотношений между федеральным центром и губернаторами, рассматриваемой в двухтомнике Виталия Иванова “Глава субъекта Российской Федерации. История губернаторов”. Для Виталия Иванова вертикальный формат взаимоотношений федеральной власти с губернаторами – единственный из возможных, а любое отклонение ведет к ослаблению федеральной власти и в конечном счете грозит распадом страны. Однако анализ излагаемой им концепции вскрывает ряд серьезных внутренних противоречий, таких как ретроспективное объяснение устройства власти в СССР с позиций выстроенной вертикали, увлечение воображаемыми рисками и наличие государственных травм, специфический способ распределения унижений и наказаний как неотъемлемая черта вертикали власти.
Ключевые слова
Виталий Иванов, вертикаль власти, федеральный центр, регион, губернатор, выборы.
Список литературы
Алексашенко С. 2019. Контрреволюция. Как строилась вертикаль власти в современной России и как это влияет на экономику. М.: Альпина Паблишер. 408 c.
Выборы на фоне Крыма: электоральный цикл 2016-2018 гг. и перспективы политического транзита. 2018. Под ред. В.В. Федорова. М.: ВЦИОМ. 440 с.
Гельман В. 2006. Возвращение Левиафана? Политика рецентрализации в современной России. – Полис. Политические исследования. С. 90-109. https://www.doi.org/10.17976/jpps/2006.02.08
Гельман В. 2019. Недостойное правление. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 254 с.
Гоббс Т. 2001. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Мысль. 478 c.
Иванов В. 2019a. Глава субъекта федерации. Историческое, юридическое и политическое расследование (История губернаторов). В 2 т. Т. I. Кн. I. М.: “Издание книг.ком”. 600 c.
Иванов В. 2019b. Глава субъекта федерации. Историческое, юридическое и политическое расследование (История губернаторов). В 2 т. Т. I. Кн. II. М.: “Издание книг.ком”. 624 c.
Подерега С.В. 2015. Принятие Конституции СССР 1936 г. и особенности регулирования в ней института местных советов депутатов трудящихся. – Общество и право. № 3. С. 36-39.
Попов М.Ю., Упоров И.В. 2017. Местные Советы Советского государства между Конституциями СССР 1924 и 1936 гг. (организационно-правовой аспект). Историческая и социально-образовательная мысль. Т. 9. № 1-2. C. 60-64. https://www.doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-1/2-60-64
Штомпка П. 2001. Социальное изменение как травма (Статья первая). – Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6-16.
Содержание номера № 6, 2020
Возможно, Вас заинтересуют:
Чирикова А. Е.,
Вертикаль власти в оценках региональных элит: динамика перемен. – Полис. Политические исследования. 2008. №6
Иванникова О. В.,
Влияние ситуации в регионе на восприятие политиков федерального уровня: Кубань. – Полис. Политические исследования. 2000. №4
Турченко М. С.,
Инструменты субординации и качество предоставления публичных благ: кейс-стади Петрозаводска, 2016-2021. – Полис. Политические исследования. 2023. №3
Туровский Р. Ф., Луизидис Е. М.,
Факторы губернаторских отставок в России. – Полис. Политические исследования. 2022. №4
Колосов В. А., Туровский Р. Ф.,
Осенне-зимние выборы глав исполнительной власти в регионах: сценарии перемен . – Полис. Политические исследования. 1997. №1
.jpg)
.jpg)