.jpg)
версия для печатиИнновационный и лидерский потенциал в структуре политических установок молодежи (на примере Алтайского края и Новосибирской области)
Асеев С. Ю.,
Кандидат исторических наук, Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия, suass@mail.ru
elibrary_id: 263349 | ORCID: 0000-0003-1095-4038 |
Шашкова Я. Ю.,
Доктор политических наук, Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия, yashashkova@mail.ru
elibrary_id: 479041 | ORCID: 0000-0002-6126-7097 | RESEARCHER_ID: AAC-8126-2020
DOI: 10.17976/jpps/2021.02.08
Рубрика: Россия сегодня: лицом к молодежи
Правильная ссылка на статью:
Асеев С. Ю., Шашкова Я. Ю. Инновационный и лидерский потенциал в структуре политических установок молодежи (на примере Алтайского края и Новосибирской области). – Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 113-124. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.02.08
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-011-01184 “Потенциал молодежного политического лидерства в ходе политической социализации и циркуляции элит в российских регионах в 2010-е годы (на примере Юго-Западной Сибири и Северо-Запада РФ)”.
Аннотация
В статье оценивается возможность молодежных политических лидеров и молодежной среды российских регионов выступить субъектом инноваций в общественно-политической сфере. Основное внимание уделяется исследованию представлений молодежи об инновационном потенциале молодежных лидеров и условиях его актуализации. Установлено преобладание у молодых людей прагматичного отношения к своим лидерам, которые должны прежде всего решать проблемы молодежи – если необходимо, в том числе с помощью инноваций. Главными критериями эффективности деятельности лидеров в сознании молодежи выступают их активность и наличие видимых результатов деятельности. Анализ массовых опросов молодежи Алтайского края и Новосибирской области выявил низкий лидерский и инновационный потенциал молодежной среды. Только небольшая часть представителей данной социально-демографической группы готова активно участвовать в политических процессах и взять на себя ответственность за принятие и реализацию управленческих решений. Авторы подчеркивают, что молодежь в большинстве своем негативно оценивает текущее влияние ее лидеров на политический процесс в стране и регионах. Это объясняется действием объективных и субъективных факторов – низкой политической активностью лидеров и наличием ограничений в реализации их инновационного потенциала со стороны политических институтов и элит. На основании опроса депутатов молодежных парламентов и руководителей молодежных общественно-политических организаций изучаемых регионов в статье отмечается, что инновационный потенциал молодежных политических лидеров в современной российской политике не может реализоваться в силу доступности для них только локального уровня управления и сферы молодежной политики, а также отсутствия у них ресурсов и опыта для преодоления установившихся “правил игры”.
Ключевые слова
молодежь, политические инновации, молодежное политическое лидерство, политические представления, политические установки, политическая активность молодежи, регионы РФ.
Список литературы
Бурцев С.А. 2018. Дискурс лидерства в российской молодежной среде: потенциал вертикальной социальной мобильности. – Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. № 4. С. 103-111.
Голобоков А.С., Кипко М.М., Тарасенко Н.Р. 2018. Политическое лидерство: степень участия молодежи Приморского края. – Азимут научных исследований: экономика и управление. Т. 7. № 3. С. 359-362.
Горшков М.К., Шереги Ф.Э. 2020. Молодежь России в зеркале социологии. К итогам многолетних исследований. М.: ФНИСЦ РАН. 688 с. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-325-6.2020
Зубок Ю.А., Чупров В.И. 2020. Жизненные стратегии молодежи: реализация ожиданий и социальные настроения. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 13-41. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1602
Луков В., Луков С., Погорский Э. 2014. Инновационный потенциал новых поколений и молодежная политика на современном этапе развития общества. – PolitBook. № 2. С. 6-18.
Морозов С.И., Черных Н.С. 2015. Студенческая молодежь как инновационный потенциал политической модернизации в России. – Власть. Т. 21. № 9. С. 47-50.
Петухов В.В. 2020. Российская молодежь и ее роль в трансформации общества. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 119-138. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1621
Попова О.В. 2017. Особенности политического сознания современной российской молодежи. – Политическая наука. № 1. С. 138-162.
Попова О.В., Лагутин О.В. 2019. Политические настроения молодежи: лояльность или протест? – Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. Т. 21. № 4. С. 599-619. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2019-21-4-599-619
Радаев В.В. 2019. Миллениалы: как меняется российское общество. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 224 с.
Роль молодежных организаций в процессе политической социализации российской молодежи. 2019.
Под ред. О.В. Поповой, Я.Ю. Шашковой. СПб.: Скифия-Принт. 250 с.
Сунгуров А.Ю. 2015. Как возникают политические инновации: “фабрики мысли” и другие институты-медиаторы. М.: Политическая энциклопедия. 283 с.
Трофимова И.Н. 2016. Общественно-политические установки и ориентации современной российской молодежи. – Политика и общество. № 10. С. 1387-1399. https://doi.org/10.7256/1812-8696.2016.10.20547
Флорида Р. 2007. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика-XXI. 421 с.
Цветкова В.Д. 2008. Новые возможности исследования новации и инновации в философии. – Вестник Челябинского государственного университета. № 14. С. 104-109.
Шумилов А.В. 2017. Молодежная политика и молодежь в политическом процессе: инновация или консерватизм (в преддверии нового электорального цикла). – PolitBook. № 4. С. 138-148.
Augsberger A., Collins M.E., Gecker W. 2018. Engaging Youth in Municipal Government: Moving Toward a Youth-Centric Practice. – Journal of Community Practice. Vol. 26. No. 1. Р. 41-62. https://doi.org/10.1080/10705422.2017.1413023
Beyers M. 2008. Civic Engagement Opportunities for Youth: How are municipalities Preparing Today’s Youth to Be Tomorrow’s Civic Leaders? – Proceedings of 2008 International Conference on Public Administration (4th). Minneapolis: Univ. Minnesota, Humphrey Inst. Public Affairs. Vol. I. Р. 591-603.
Calvert M., Montmollin J. de, Winnett T. 2015. Youth Representation on County Government Committees: Youth in Governance in Kenosha County, Wisconsin. – Journal of Extension. Vol. 53. No. 6. https://joe.org/joe/2015december/pdf/JOE_v53_6rb4.pdf
Damon W. 2004. What is Positive Youth Development? – Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 591. No. 1. Р. 13-24. https://doi.org/10.1177/0002716203260092
Ekpe I. 2017. Factors Impacting on Youth’s Leadership Participation in Malaysia: Social Media, Social Groups or Government Policies? – Polish Journal of Management Studies. Vol. 16. No. 1. Р. 21-31. https://doi.org/10.17512/pjms.2017.16.1.02
Gvozdanović А. 2016. Determinants of Young People’s Readiness for Elite-Challenging Activities in Croatia. – East European Politics. Vol. 32. No. 1. Р. 28-45. https://doi.org/10.1080/21599165.2015.1128415
Kahne J., Middaugh E. 2012. Digital Media Shapes Youth Participation in Politics. – Phi Delta Kappan. Vol. 94. No. 3. Р. 52-56. https://doi.org/10.1177/003172171209400312
Martinez M.L., Loyola L.I., Cumsille P. 2017. Quality of Participation in Youth Organizations: Relationships with Identity and Sense of Sociopolitical Control. – Youth & Society. Vol. 49. No. 7. Р. 968–993. https://doi.org/10.1177/0044118X15604341
Oc B., Bashshur M.R. 2013. Followership, Leadership and Social Influence. – The Leadership Quarterly. Vol. 24. No. 6. Р. 919-934. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2013.10.006
Pandian S. 2014. University Students and Voting Behavior in General Elections: Perceptions on Malaysian
Political Parties Leadership. – Asian Social Science. Vol. 10. No. 18. Р. 225-231. https://doi.org/10.5539/ass.v10n18p225
Richards-Schuster K., Checkoway B. 2009. Youth Participation in Public Policy at the Local Level: New Lessons from Michigan Municipalities. – National Civic Review. Vol. 98. No. 4. P. 26-30. https://doi.org/10.1002/ncr.273
Quintelier E. 2008. Who is Politically Active: The Athlete, the Scout Member or the Environmental Activist? Young People, Voluntary Engagement and Political Participation. – Acta Sociologica. Vol. 51. No. 4. Р. 355-370. https://doi.org/10.1177/0001699308097378
Содержание номера № 2, 2021
Возможно, Вас заинтересуют:
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Гаман-Голутвина О. В., Авдонин В. С., Сергеев С. А., Черникова В. В., Сиденко О. А., Соколов А. В., Евдокимов Н. А., Тупаев А. В., Слатинов В. Б., Жуков И. К., Козлова Н. Н., Рассадин С. В., Чугров С. В.,
Региональные политические процессы: насколько «субъектны» субъекты РФ. – Полис. Политические исследования. 2013. №5
Самаркина И. В., Башмаков И. С.,
Локальная идентичность: механизмы конвертации в конструктивные социально-политические практики молодежи. – Полис. Политические исследования. 2021. №2
Томашов И. А.,
2012 год: российская политика и политические профессии. – Полис. Политические исследования. 2012. №3
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Ракитянский Н. М., Смулькина Н. В., Палитай И. С., Затонских А. В., Евгеньева Т. В., Селезнева А. В., Черданцева А. М., Никифоров А. Р., Богдан И. В., Ахматнурова С. Ф., Самаркина И. В., Букреева О. В., Шестопал Е. Б., Щербинин А. И., Щербинина Н. Г., Яницкий М. С., Титов В. В.,
Политическое поведение: бессознательные механизмы и их рационализация. – Полис. Политические исследования. 2013. №6
Пушкарева Г. В.,
Политическое пространство: проблемы теоретической концептуализации. – Полис. Политические исследования. 2012. №2
.jpg)
.jpg)