Большое Средиземноморье как многомерный объект политических исследований
Чихарев И. А.,
Кандидат политических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, ichikharev@yandex.ru
elibrary_id: 230701 |
DOI: 10.17976/jpps/2021.03.09
Чихарев И. А. Большое Средиземноморье как многомерный объект политических исследований. – Полис. Политические исследования. 2021. № 3. С. 129-146. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.03.09
Статья представляет собой презентацию исследовательской программы изучения политических процессов в регионе Большого Средиземноморья. В ней показаны научные и практические причины актуализации проблем политического развития данного макрорегиона. Особое внимание уделено политической эволюции региона, а также трансформациям и транзитам, которые поставили его в последнее время в центр мировой политической повестки. Предлагается концептуализация Большого Средиземноморья как 1) современных государств бассейна Средиземного, Черного и Азовского морей; 2) регионов, в которые включены данные государства; 3) регионов, описываемых контурами империй и цивилизаций, имевших выход к Средиземноморью и влиявших на его развитие; 4) срединных регионов, функционально подобных Средиземноморью; 5) сферы многосторонних глобальных коммуникаций, включающей Средиземноморье и соотносимой с ним. Эта конструкция объекта предопределяет направления сравнительных исследований: 1) проявление общесредиземноморских трендов в отдельных странах и субрегионах “бассейна”; 2) сравнение политической динамики Средиземноморья с другими регионами; 3) сравнение средиземноморий; 4) соотнесение трендов политического развития Средиземноморья и средиземноморий с глобальными тенденциями. Таким образом, Большое Средиземноморье представлено в статье как объект политических исследований в большом историческом времени и в макрорегиональной пространственной “развертке”. Он трактуется как макрорегион-экосистема, где в силу ресурсной и цивилизационной притягательности наиболее интенсивно конкурируют и эволюционируют геополитические стратегии. Подобная концептуализация позволяет очертить кластер взаимосвязанных проблем политического развития региона (транзитов, миграций, гибридных конфликтов, сецессий, хрупкости государств и международно-правовых дисфункций) и сформировать релевантную рамку их изучения.
Список литературы
Ашерсон Н. 2017. Черное море. Колыбель цивилизации и варварства. М.: АСТ; CORPUS. 480 с.
Бродель Ф. 2002. Средиземноморье и средиземноморский мир во времена Филиппа II. М.: Языки славянской культуры. 496 с.
Воскресенский А.Д. 2013. Мировое комплексное регионоведение и перспективы построения незападной (китаизированной) теории международных отношений. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 82-96.
Ильин М.В. 2020. Вводный очерк для Большого Средиземноморья. Препринт. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22076.18569
Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. 1995. Реформы и контрреформы в России. М.: Издательство МГУ. 399 с.
Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. 2012. Глобальный эволюционизм: идеи, проблемы, гипотезы. М.: Издательство МГУ. 616 с.
Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. 2014. Эволюционный подход в глобальных исследованиях. – Вестник МГУ. Сер. 27. Глобалистика и геополитика. № 3/4. С. 4-17.
Модельски Дж. 2005a. Эволюция глобальной политики. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 62-82. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.04.10
Модельски Дж. 2005b. Эволюция глобальной политики. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 124-142. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.04.10
Нечаев В.Д., Чихарев И.А., Ирхин А.А., Маковская Д.В. 2019. Концепция геостратегического атласа Большого Средиземноморья. – Вестник МГУ. Серия 5. География. № 1. C. 67-74.
Никитин М.Ю., Барабошкина Т.А., Барабошкин Е.Ю., Кузнецова А.В. 2017. Природно-ресурсный потенциал и транспортная сеть Горного Крыма (от античности до XXI века). – Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. Т. 92. Вып. 6. C. 49-56.
О’Тоал Дж. 2009. Геополитика постмодерна? Современные геополитические представления и за их пределами. – Политическая наука. № 1. C.188-214.
Политическая глобалистика: направления исследований в условиях глобальной неопределенности. 2020. Под. ред. А.И. Костина. М.: МГУ. 299 с.
Ретеюм А. 2020. Параллель Верноне в природе и обществе. – Regnum. URL: https://regnum.ru/news/innovatio/3094541.html (accessed 31.03.2021).
Тикунов В.С., Чихарев И.А., Панин А.Н., Рыльский И.А. 2019. Атласная информационная система “Геополитическая ситуация в большом Средиземноморье: принципы создания и технология пространственного анализа”. – Наука, инновации, технологии. № 3. С. 107-114.
Столетов О.В., Чихарев И.А., Москаленко О.А., Маковская Д.В. 2019a. Геоинформационное сопровождение средиземноморской ветви Шелкового пути. – Материалы Международной конференции “ИнтерКарто. ИнтерГИС”. Т. 25. № 1. С. 102-113. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2019-1-25-102-113
Столетов О.В., Чихарев И.А., Москаленко О.А., Маковская Д.В. 2019b. Геополитические основания исследовательского проекта “Геостратегический атлас Большого Средиземноморья”. – Материалы Международной конференции “ИнтерКарто. ИнтерГИС”. Т. 25. № 1. С. 163-178. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2019-1-25-163-178
Филиппсон А. 1911. Средиземье (Область Средиземного моря). Его географическая и культурная характеристика. М.: Журнал “Землеведение”. 270 с.
Abulafia D. 2011. The Great Sea: A Human History of the Mediterranean. Oxford: Penguin Books Ltd. 958 p.
Abulafia D. 2005. Mediterraneans. – Rethinking the Mediterranean. Oxford: Oxford University Press. P. 64-91.
Agnew J., Corbridge S. 1995. Mastering Space – Hegemony, Territory and International Political Economy. London: Routledge. 402 p.
Barnett T. 2005. The Pentagon’s New Map: War and Peace in the Twenty-First Century. New York: Berkeley. 460 p.
Gorka M. 2018. The Three Seas Initiative as a Political Challenge for the Countries of Central and Eastern Europe. – Politics in Central Europe. Vol.14. No. 3. P. 55-73.
Haas P. 1989. Do Regimes Matter? Epistemic Communities and Mediterranean Pollution Control. – International Organization. Vol. 43. No. 3. P. 377-403. https://doi.org/10.1017/s0020818300032975
Horden P., Purcell N. 2000. Corrupting Sea. London: Blackwell. 761 p.
Mackinder H. 1943. The Round World and the Winning of Peace. – Foreign Affairs. July. P. 595-605.
Petri R. 2016. The Mediterranean Metaphor in Early Geopolitical Writings. – History. Vol. 101. No. 348. P. 671-691. https://doi.org/10.1111/1468-229x.12326
Routlege Handbook on Mediterranean Politics. 2017. Ed. by R. Gillespie, F. Volpi. London: Routledge. 432 p.
Ratzel F. 1897. Studies in Political Areas. The Political Territory in Relation to Earth and Continent. – American Journal of Sociology. Vol. 3. No. 3. P. 297-313. https://doi.org/10.1086/210709
Ratzel F. 1911. Das Meer als Quelle der Volkergrosse: eine politisch-geographische Studie. Berlin: Boston Oldenbourg Wissenschaftsverlag. 101 S. https://doi.org/10.1515/9783486739077
Возможно, Вас заинтересуют:
Пушкарева Г. В.,
Политическое пространство: проблемы теоретической концептуализации. – Полис. Политические исследования. 2012. №2
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Ракитянский Н. М., Смулькина Н. В., Палитай И. С., Затонских А. В., Евгеньева Т. В., Селезнева А. В., Черданцева А. М., Никифоров А. Р., Богдан И. В., Ахматнурова С. Ф., Самаркина И. В., Букреева О. В., Шестопал Е. Б., Щербинин А. И., Щербинина Н. Г., Яницкий М. С., Титов В. В.,
Политическое поведение: бессознательные механизмы и их рационализация. – Полис. Политические исследования. 2013. №6
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Гаман-Голутвина О. В., Авдонин В. С., Сергеев С. А., Черникова В. В., Сиденко О. А., Соколов А. В., Евдокимов Н. А., Тупаев А. В., Слатинов В. Б., Жуков И. К., Козлова Н. Н., Рассадин С. В., Чугров С. В.,
Региональные политические процессы: насколько «субъектны» субъекты РФ. – Полис. Политические исследования. 2013. №5
Окунев И. Ю., Захарова Е. А.,
Большое Средиземноморье как макрорегион: опыт пространственного анализа. – Полис. Политические исследования. 2022. №3
Ильин М. В., Нечаев В. Д.,
Вызовы и перспективы изучения Большого Средиземноморья. – Полис. Политические исследования. 2022. №3