.jpg)
версия для печатиВместо мифа:
“момент истины” для государства
Телин К. О.,
Кандидат политических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, kirill.telin@gmail.com
elibrary_id: 712039 | ORCID: 0000-0002-1402-3778 | RESEARCHER_ID: J-7014-2016
DOI: 10.17976/jpps/2021.05.13
Рубрика: Размышляя над прочитанным
Правильная ссылка на статью:
Телин К. О. Вместо мифа: “момент истины” для государства. – Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 184-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.13
Аннотация
Рассматривается коллективная монография “Государство в политической науке и социальной реальности XXI века” (М.: Весь Мир, 2020), выпущенная в 2020 г. ведущими специалистами в области политической науки и государственного управления. Авторы предлагают развернутый обзор современных тенденций мирового и национально-государственного развития, стремясь продвинуться в концептуализации государства как категории социальных наук. Несмотря на то что 15 глав представляют разные и по замыслу, и в предметном отношении исследования, монография в целом может способствовать развернутой публичной дискуссии, посвященной наиболее актуальным проблемам государственного строительства и научной проработке тех вызовов современной конъюнктуре политических и международных отношений, которые остаются в отечественной науке без должной проработки. Избыточная, быть может, широта аналитического кругозора и усложненность изложения не препятствуют восприятию монографии в качестве перспективного плацдарма для углубления востребованных в науке исследовательских направлений.
Ключевые слова
государственное управление, суверенитет, глобализация, кризис, развитие, политический процесс, мировой порядок, политический миф, региональная политика, федерализм.
Список литературы
Волков В.В. 2018. Государство, или Цена порядка. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 160 с.
Гельман В.Я. 2001. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории. – Общественные науки и современность. № 2. С. 55-69.
Гельман В.Я. 2019. Недостойное правление. Политика в современной России. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 254 с.
Государство в политической науке и социальной реальности XXI века. 2020. Под ред. И.С. Семененко (отв. ред.), В.В. Лапкина, В.И. Пантина. М.: Весь Мир. 386 с.
Джессоп Б. 2019. Государство: прошлое, настоящее, будущее. М.: Издательский дом “Дело” РАНХиГС. 504 с.
Земцов А.О. 2019. “Сильная рука”: Авторитарность в политической культуре современных россиян. – Полития. № 4. С. 87-110. https://www.doi.org/10.30570/2078-5089-2019-95-4-87-110
Миркин Я.М. 2020. Правила неосторожного обращения с государством. М.: АСТ. 256 с.
Росс К. 2011. Кризис российского федерализма. – Политическая наука. № 4. С. 71-96.
Хенкин С.М. 2018. Политико-территориальная модель Испании: старые проблемы и новые вызовы. – Полития. № 4. С. 162-179. https://www.doi.org/10.30570/2078-5089-2018-91-4-162-179
Юрчак А. 2014. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: НЛО. 664 с.
Bakan J. 2020. The New Corporation: How “Good” Corporations Are Bad for Democracy. NY: Penguin Random House. 240 p.
Ciaglia S., Fuest C., Heinemann F. 2018. What a Feeling?! How to Promote ‘European Identity. EconPol Policy Report No. 9. Vol. 2. URL: https://www.ifo.de/DocDL/EconPol_Policy_Report_9_2018_European_ Identity.pdf (accessed 16.05.2021).
Ciaglia S., Fuest C., Heinemann F. 2020. Fostering European Identity. – European Integration Studies. No. 14. P. 9-25. https://www.doi.org/10.5755/j01.eis.1.14.25492
Mann M. 1984. The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results. – European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie / Europäisches Archiv für Soziologie. Vol. 25. No. 2. P. 185-213.
Pierson P. 2000. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. – American Political Science Review. Vol. 94. No. 2. P. 251-267. https://doi.org/10.2307/2586011
Prabhu J. 2021. How Should A Government Be? The New Levers of State Power. London: Profile Books. 336 p.
Royuela V. 2019. Construction of a Composite Index of European Identity. – Social Indicators Research. Vol. 148. P. 831-861. https://doi.org/10.1007/s11205-019-02226-5
Schwab K., Malleret T. 2020. COVID-19: The Great Reset. Zurich: World Economic Forum. 280 p.
Содержание номера № 5, 2021
Возможно, Вас заинтересуют:
Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Сергеев В. М., Тимофеев И. Н.,
Политический атлас – 2: мировой кризис, мегатренды и анализ нелинейной динамики политического развития . – Полис. Политические исследования. 2009. №3
Баталов Э. Я.,
“Новый мировой порядок”: к методологии анализа. – Полис. Политические исследования. 2003. №5
Купряшин Г. Л.,
Государственное управление посредством институциональных изменений. – Полис. Политические исследования. 2012. №6
Захаров А. А.,
Федерализм и глобализация. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Мартьянов В. С.,
Российский политический порядок в рентно-сословной перспективе. – Полис. Политические исследования. 2016. №4
.jpg)
.jpg)